Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA (Allgemein)
Vielleicht analysiert sparco ja auch mal das DECT-Nahsignal, das charles auf seiner Webseite anbietet, dann sollten wir auf die Kaffeesatzleserei schnell verzichten können.
Habe ich gemacht.
Hier die beiden NF-Spektrogramme von Charles' DECT-Signale
DECT: Nahbereich
DECT: Fernbereich
Ich denke, daß beides DECT-Signale sind, jedoch mit unterschiedlichen Intensitäten und zu verschiedenen Betriebszuständen aufgenommen.
Das Bild vom Fernbereich dürfte den echten Standby zeigen.
Hier wirken die DECT-Typischen Multirahmen (160ms), und man kann auch etwa 6 Abschnitte innerhalb einer Sekunde erkennen - erstaunlich, daß manche Multirahmen etwas stärker Senden als andere - bei DECT scheint alles möglich zu sein.
Das Bild vom Nahbereich ist entweder mit einem anderen HF-Gerät (langsamere Signalverarbeitung) aufgenommen oder es zeigt ein aktives DECT-Gespräch.
Generell bin ich ein Fan solcher Spektrogramme, im Gegensatz zur reinen Spektrumanalyse erhält man hier eine echte 3D-Darstellung (Frequenz / Amplitude, über die Zeit)
Schönen Abend noch
Sparco
P.S. Mehr zu DECT: http://www.vis.bayern.de/technik/fachinformationen/produktgruppen/mobilfunk_telefon/dect_telefone.htm
http://home.tiscali.de/kozlik/dect/dect_bits.html
gesamter Thread:
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
16.05.2007, 20:58
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 19.05.2007, 22:38
- Fragen unerwünscht? -
helmut,
20.05.2007, 11:18
- Zurück zum "Brummen" - H. Lamarr, 20.05.2007, 11:39
- Fragen unerwünscht? - Betroffener, 20.05.2007, 12:06
- Die Sender sind wieder da -
Doris,
20.05.2007, 15:16
- Die Sender sind wieder da - H. Lamarr, 20.05.2007, 17:21
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 18.05.2007, 22:41
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
Sparco,
18.05.2007, 22:37
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - Betroffener, 18.05.2007, 23:32
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
H. Lamarr,
18.05.2007, 13:32
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- So wird das nix, charles - H. Lamarr, 18.05.2007, 21:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Sparco,
17.05.2007, 23:15
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Ich höre nichts Brummen - H. Lamarr, 18.05.2007, 12:51
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - H. Lamarr, 18.05.2007, 13:01
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59