BfS bewertet Risiken des Mobilfunks (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Dienstag, 11.07.2006, 19:01 (vor 6673 Tagen) @ M. Hahn

Vielleicht hatten Sie diesen Satz im Hinterkopf:
Wie die jüngst veröffentlichten Leitlinien zum Strahlenschutz zeigen, führt die grundsätzlich begrüßenswerte Öffnung gegenüber gesellschaftlichen Gruppen im Falle des BfS durch das fehlende Korrektiv eines starken Forschungsbereichs stellenweise zu einer bedenklichen Vermengung von Wissenschaft mit außerwissenschaftlichen Gruppeninteressen.

Stimmt, Treffer! Steht auf Seite 54 des Gutachtens.

...den ich auf deutsch übersetzen würde:
Weil´s politisch gewollt war, hat man schon mal schnell "politisch korrekte", aber fachlich nicht begründete Warnungen losgelassen.

Nunja, nach genauer Kenntnis der Quelle ist diese freie Übersetzung hinsichtlich "nicht begründete Warnungen" schon so frei, dass der Bund freier Übersetzer Ihren Ausschluß fordern könnte, wenn Sie Mitglied wären.

Meines Erachtens nicht völlig unbegründet der Vorwurf, NIR und IR betreffend.

Diese Formulierung ist unangreifbar. Sie lernen schnell ... :-)

Wenn man sich der wissenschaftlichen Qualität zuliebe sowas zukünftig besser verkneifen will/sollte, dann erst recht sollten doch schärfere Risikobewertungen nur dann kommen, wenn es auch wirklich neue und/oder härtere Fakten gibt. Eine Behörde mit wissenschaftlichem Anspruch wird dadurch immuner gegen Vorwürfe der Unwissenschaftlichkeit, dass sie ihre Aussagen ausschließlich aus seriöser Wissenschaft ableitet. Egal was wer auch immer gerne hören würde. Was die Politik draus macht, dafür sind die Politiker da...

Mag sein. Ebenso gut könnte das BfS aber fürderhin lediglich strengere (rein wissenschaftliche) Maßstäbe bei der Risikobewertung anlegen - zu Lasten der Interessen gesellschaftlicher Gruppen. Ich sehe mich daher in der kuriosen Situation, mein eigenes Dementi von vorhin dementieren zu können :-D.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum