Grimes EMF-Krebsreview: drei kritische Leserbriefe (Forschung)

H. Lamarr , München, Sonntag, 24.04.2022, 19:21 (vor 945 Tagen) @ H. Lamarr

Am 18. Januar 2022 forderte Louis Slesin in Microwave News die Retraktion der Review "Radiofrequency Radiation and Cancer" von David Robert Grimes, publiziert am 9. Dezember 2021 in dem Fachblatt Jama Oncology. Slesin steigt damit in die Fußstapfen von Alexander Lerchl, der 2008 die Retraktion der "Reflex"-Nachfolgestudie Schwarz et al. forderte.

Grimes Review wurde bis heute nicht retrahiert. Wie Louis Slesin am 21. April auf Microwave News mitteilt, gibt es inzwischen aber drei kritische Leserbriefe zu der Review:

► Olga Naidenko; Environmental Working Group, Washington DC
► David Carpenter, Lennart Hardell und Cindy Sage; University of Albany (NY), Örebro University Hospital (Sweden) und Sage Associates, Santa Barbara (CA)
► Najmeh Jooyan und Mohammadjavad Mortazavi; Shiraz University of Medical Sciences (Iran).

Die Replik von Grimes auf die Briefe gibt es hier.

Kommentar: Lennart Hardell ist im Ruhestand, gibt sich in seinem Leserbrief jedoch noch immer als Angehöriger der Universitätsklinik Örebro aus. Anscheinend hat er mehrere Eisen im Feuer, denn in dieser weniger prestigeträchtigen Publikation vom Januar 2022 ist er Angehöriger einer Forschungsstiftung Umwelt und Krebs.
Es gab mal eine beliebte Fersehserie (Detektiv Rockford, Anruf genügt), da hatte der Titelheld immer einen ganzen Packen mit unterschiedlichen Visitenkarten zur Hand, um situationsgerecht mal so oder so aufzutreten .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –