Und er begründet dies damit: "In den letzten 3 Jahren wurde in der Schweiz nicht eine einzige Mobilfunk-Sendeanlage gebaut, die mit ihren Strahlungswerten nicht weniger als 1-2% an den erlaubten Grenzwert heranreichte."

Vielleicht will er damit sagen, dass seit drei Jahren keine Antenne errichtet wurde, die unter 1-2% des erlaubten Grenzwert an Strahlung abgibt.

Will er nicht. Heute schreibt Herr Jakob:

Die Sendeleistungen der Funkzellen wurden in den letzten 3 Jahren in der ganzen Schweiz nirgends reduziert. Dazu liegen mir 180 Standortdatenblätter aus allen Landesgegenden vor.

Einspruch euer Ehren. Aus den Standortdatenblättern geht lediglich die "beantragte maximale Sendeleistung" hervor, mit der tatsächlichen Sendeleistung hat diese nur insofern zu tun, dass die tatsächliche Sendeleistung stets kleiner ist als die beantragte. Aus unveränderten maximal beantragten Sendeleistungen lässt sich nicht ableiten, es gäbe keine Reduzierung der tatsächlichen Sendeleistung im Zuge der Netzverdichtung.

Jakob glaubt ein guter Lügner zu sein, in Wirklichkeit hat er jedoch nur ein schlechtes Gedächtnis, oder er hält sämtliche seiner Leser für so dumm wie seine eigenen Gefolgsleute.
Schließlich hat er vor nicht allzulanger Zeit selbst solche Dinge geschrieben wie:
"Von einer Strahlenhölle in der Altstadt von Bern, so wie dies die Meister der Schmutzpropaganda behaupten, kann nicht die Rede sein. Die allermeisten Mobilfunksender auf der von ihnen publizierten Karte sind Mikrozellen mit einer Sendeleistung von weniger als 6Watt ERP." Quelle
und, an anderer Stelle:
"In der Schweiz durfen Sender bis 6Watt ERP völlig bewilligungsfrei betriben werden." Quelle

Also wie will er alleine aus der Kenntnis von 180 Standortdatenblättern wissen,daß nirgends Sendeleistungen von Funkzellen reduziert wurden? Und sich somit von jenen unterscheiden, die er folgendermaßen beschreibt:
"Im Vergleich dazu weisen „normale“ Mobilfunksender Sendeleistungen von 3000 bis 9000Watt ERP auf"

Er fabuliert ganz einfach, wieder einmal. Und glaubt, daß es keiner merkt, wie naiv.

RDW

Tags:
Verdrehung, Schweiz, Prahlhans, Narrenhaus, Lügen

Will er nicht. Heute schreibt Herr Jakob:

Schade, soeben wurde dort die Antwort von "Steve L." auf Jakobs abenteuerliche Ausführungen kommentarlos gelöscht. Leider habe ich keinen Schimmer, wer "Steve L." ist, sonst hätte ich ihm unsere Deponie für Postings angeboten, die bei Gigaherz der Zensur zum Opfer gefallen sind.

Vermutlich hat "Steve L." den Gigaherz-Präsidenten argumentativ älter aussehen lassen, als Selbstdarsteller Jakob dies verkraften konnte.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
gelöschter Kommentar

Die Augenwischerei, die der Gigaherz-Präsident mit den unteren drei Bildchen in seinem Artikel betreibt ist: Das sind dort keine Messwerte, sondern unter allen nur denkbaren ungünstigen Umständen berechnete Prognosewerte! In der Realität werden diese Prognosewerte nie erreicht, sondern um mindestens Faktor 10 unterschritten. Von prognostizierten 5,92 V/m bleiben so im Alltag nur 0,6 V/m übrig. Der Trick von Jakob ist alt, aber nicht alt genug, als dass völlige Laien nicht darauf hereinfallen würden.

Bitte mal oben das Zitat lesen und dann <hier> entlang zu Gigaherz-Präsident Jakob surfen.

Der Kommandant der Alpenfestung begründet seinen Vorwurf "So einer nennt sich studierter Nachrichtentechniker" mit einem Rechenexempel aus der zweiten Jahrgangsstufe:

Wenn im Alltag von 5.92V/m nur 0.6V/m übrigbleiben würden müssten die Mobilfunkbetreiber ihre Sendeleistungen nicht nur um den Faktor 10, sondern um den Faktor 100 reduzieren.

Ähh, stimmt! "Wir" sind beeindruckt. Der Gigaherz-Präsident beherrscht also die Formel P = U x I, aus der zweifelsfrei hervorgeht, dass aus 10-mal mehr Spannung und 10-mal mehr Strom 100-mal mehr Leistung resultiert. Bekanntschaft mit dem Gesetz des alten Simon Ohm machte ich im Fach Physik schon auf der Realschule, niemand muss dazu Nachrichtentechnik studieren.

Doch was will der Elektriker im Ruhestand mir mit seiner Rechenkunst beweisen? Mit keiner Silbe habe ich etwas von "Sendeleistung" geschrieben, sondern lediglich für die Feldstärke festgestellt: 1/10 von 5,92 V/m sind 0,6 V/m.

Ich fange an, mir Sorgen um den Gigaherz-Präsidenten zu machen: Er meint, mir großspurig einen Fehler nachweisen zu können, - und macht sich doch nur neuerlich zum Narren. Nicht, dass ich ohne Fehl und Tadel wäre, diesmal aber ging die Schelte grob daneben. Hans-Ueli, hör mal, der Karneval ist vorbei, du kannst die Kappe jetzt wieder abnehmen! Nein, lass' sie besser auf, das macht sich bei deinem Bewerbungsfoto für den Papst-Posten besser. Viel Glück! .

Zur mutmaßlichen Beipflichtung von "Mahner" kann ich nichts sagen, die ist jetzt noch nicht frei geschaltet. Vorsorglich weise ich Dummbatz "Mahner" auf meine liebste Mathe-Regel hin:

Minus x Minus = Plus. Aber zwei Idioten ergeben noch lange kein Genie.

Achso, nochmal zurück zu Hans-Ueli: Ich nenne mich nicht studierter Nachrichtentechniker, ich habe eine Graduierungsurkunde von der Hochschule, da steht das drauf. Und du?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Neid, Alpenfestung, Elektriker

Hans-Ulrich Jakob, Sie versuchen auf höchst unseriöse Weise die schwindenden Ängste in der Bevölkerung gegenüber Sendemasten wach zu halten, damit Ihr Verein nicht seine selbst erteilte Existenzberechtigung verliert. Sie nehmen damit billigend inkauf, dass labile Menschen vor Angst krank werden. Aus dem Suizid von Pfarrer H. haben Sie nicht das Geringste gelernt. Mögen Sie dafür in der Hölle braten!

Mit Uli Hoeneß ist heute ein anderer Sünder, einer mit Rückgrat, mit sofortiger Wirkung von allen seinen Ämtern zurück getreten. Und wann du, Hans-Ueli?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –