Lockruf Macht: Wahljahr 2013 in der Anti-Mobilfunk-Szene (Allgemein)

charles ⌂ @, Freitag, 19.04.2013, 20:06 (vor 4261 Tagen) @ KlaKla

Ich verstehe das ganze Theater nicht.
Die TNO-Cofam Studie wurde gemacht, weil man in die Niederlande als Mittelwert 1V/m als Ausgangswert genommen hat.
Die ETH Studie, Cofam II, wurde gemacht mit auch 1V/m, mit alternativ 10V/m, nur als Versuchszweck.

Wie es in Deutschland aussieht weiss ich nicht, aber in die Niederlande ist jetzt der Maximalwert 3-4V/m (= 40.000µW/m² oder 40mW/m²).
Das ist weit unterhalb die *heilige* Grenzwerte.
So gesehen kann man die Grenzwerte ruhig bis auf 1/10 senken. Die Praxiswerte sind dann noch immer unterhalb diese Gernzwerte.


Merke, das sind offizielle Werte, RMS gemessen, welche viel niedriger sind als *Spitzenwerte* mit Breitbandmessgeräte.

Natürlich für empfindliche elektrosensitive Personen ist das alles noch viel zu hoch. Für Denen müssen die Grenzwerte dann gesenkt werden bis auf 0,2V/m, welche nicht realisierbar sind.

Wenn man wirklich aus Gesundheitsgründe Grenzwerte senken möchte, dann sollte das für Handys, Smartphones, usw. gemacht werden.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum