Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik (Allgemein)
Wolfram König, Präsident des Bundesamt für Strahlenschutz, über die Leistungsregelung von GSM-Handys
"In einem Forschungsvorhaben wurde das Regelverhalten von Handys hinsichtlich der Sendeleistung in alltäglichen Situationen untersucht. Dabei konnten die ersten Ergebnisse die oftmals behauptete Effektivität der Leistungsregelung nicht bestätigen. Es sieht derzeit so aus, dass der häufig diskutierte und im Zusammenhang mit dem "Blauen Engel" auch kritisierte SAR Wert zur Beschreibung der unterschiedlichen Geräte durchaus geeignet ist. Dies ist eine erfreuliche Bestätigung unserer Bemühungen, strahlungsarme Handymodelle mit dem "Blauen Engel" zu kennzeichnen."
Er soll sich mal wissend machen wie die Leistungsregelung funktioniert.
BTS und Handy tauschen laufend die Werte aus wie gut jeder den jeweis anderen Empfängt.
Danach wird die Leistung eben rauf oder runtergedreht.
Abhängig ist das von der Empfindlichkeit der Empfänger und wie stark der Störnebel ist.
Man kann es optimieren indem man an den Empfangsantennen der BTS Empfangsverstärkern (vorzugsweise direkt am Masten oben an der Antenne) anbringt.
Beim Handy geht nicht viel, leider wird auf gute Empfangsleistung vom Kunden wenig Wert gelegt.
Die Mobilfunkzeitschriften scheinen dieses Thema auch nicht aufzugreifen.
GSM ist technisch gesehen Technik aus den 90ern.
Es wurde zwar öfters modernisiert aber an den Grundstrukturen hat sich nix geändert.
Die Leistungsregelung bei UMTS ist schon sehr viel ausgereifter.
Nur wird man UMTS TEchnik nicht so schnell auf GSM Frequenzen bei uns finden da man damit das ganze bestehende System umschmeissen müsste.
Schutti
gesamter Thread:
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
09.06.2005, 22:23
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Schutti,
10.06.2005, 09:38
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
10.06.2005, 18:29
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Raylauncher,
19.06.2005, 23:16
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
H. Lamarr,
20.06.2005, 23:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 12:44
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Raylauncher,
21.06.2005, 18:20
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 19:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... - Raylauncher, 22.06.2005, 22:42
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 19:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Raylauncher,
21.06.2005, 18:20
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 12:44
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
H. Lamarr,
20.06.2005, 23:31
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Raylauncher,
19.06.2005, 23:16
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
10.06.2005, 18:29
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Schutti,
10.06.2005, 09:38