GSM vs. Voice over WLAN (Allgemein)
Die geringen Sendeleistungen von VoWLAN ggü. GSM resultieren aus den unterschiedlichen Pfaddämpfungen zweier nicht vergleichbarer Szenarien:
GSM als Versorgung durch BS von außen
VoWLAN mit Accesspoint im gleichen Raum
Danke für die Auskunft. GSM ist mir auch klar. VoWLAN aber nicht. Wie geht's denn in Richtung Netzebene nach dem Accesspoint weiter: Festnetz, GSM, UMTS, LTE?
Und wäre VoWLAN dann quasi als 5. Band für Handys zu sehen, spezialisiert auf die billige Inhouse-Versorgung, um sich teure Repeater zu ersparen? Wenn dies zuträfe, wäre VoWLAN vom Gesichtspunkt der Funkfeldbelastung durch Endgeräte mMn ein substanzieller Fortschritt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Voice over W-LAN bis zu 200-mal strahlungsgünstiger als GSM -
H. Lamarr,
05.05.2010, 23:33
- Dr. Franz-Joachim Kauffels -
helmut,
06.05.2010, 10:13
- Dr. Franz-Joachim Kauffels -
H. Lamarr,
06.05.2010, 16:02
- GSM vs. Voice over WLAN -
Raylauncher,
06.05.2010, 18:04
- GSM vs. Voice over WLAN -
H. Lamarr,
06.05.2010, 20:00
- GSM vs. Voice over WLAN - Raylauncher, 07.05.2010, 17:53
- GSM vs. Voice over WLAN - Kuddel, 07.05.2010, 19:36
- GSM vs. Voice over WLAN -
H. Lamarr,
06.05.2010, 20:00
- GSM vs. Voice over WLAN -
Raylauncher,
06.05.2010, 18:04
- Dr. Franz-Joachim Kauffels -
H. Lamarr,
06.05.2010, 16:02
- Dr. Franz-Joachim Kauffels -
helmut,
06.05.2010, 10:13