Der Lampen-Test der Magda Havas ▼ (Elektrosensibilität)

H. Lamarr , München, Montag, 16.11.2009, 11:25 (vor 5490 Tagen) @ charles

Die Reaktionszeit kommt später als der Registrierung im Körper.

Gut, dann macht das Karussell wieder an derselben Stelle halt, wie vor ein paar Tagen schon einmal:

Wollen Sie mir allen ernstes weis machen, dass eine Pulsverdopplung von Ruhepuls 60 auf Puls 120 innerhalb weniger Sekunden (und auch wieder zurück) vom Probanden nicht bemerkt werden kann? Nee, oder?

Sie wollen hier eine Differenz herbei reden, "charles", wo keine ist, nur um die Lampentesterin Havas, weil sie das richtige Resultat berichtet, gegen Zweifel an der Studie zu schützen.

Sobald Havas den sprunghaften Anstieg des Pulses gemessen hat, müssen es die Probanden zeitgleich gespürt haben, dass ihr Herz anfängt zu rasen. Es macht somit bei diesem Lampentest von Havas keinen Unterschied, ob gemessen oder gefragt wurde. Prinzipiell mögen Sie recht haben, dass besser gemessen als gefragt wird (noch besser: beides), ausgerechnet die Havas-Studie ist als Beleg für die Richtigkeit Ihrer These jedoch völlig ungeeignet.

Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=entry&id=36018

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Karussell