Thema "Elektrosmog" am Dahinsiechen? (Allgemein)

Doris , Samstag, 18.04.2009, 21:35 (vor 5729 Tagen) @ Susi

Mir erweckt sich der Eindruck, dass das Thema "Elektrosmog", bzw. die Gegner langsam aber sicher ermatten.

Bei wem kein Thema mehr? In der Bevölkerung?

Da fiel mir als erstes das ein, was Ihnen spatenpauli bereits in seiner Antwort genannt hat. "Dougie" gab dies bereits 2003 zum Besten und übrigens alle Jahre wieder, fast bis zur Schließung des RDW-Forums. Er stieg als Teilnehmer schon vor der Schließung aus.

[*]Wenn man sich die Liste mit den Mobilfunkkritischen Links anschaut, findet man gerade eine Handvoll Seiten, auf denen noch "was läuft." Andere Linklisten sind nicht besser.

Das sind für mich sehr häufig Sendemastbekämpfer und m.E. keine ernstzunehmende Mobilfunkkritiker. Ein Kritiker muss regelmäßig kritisch seine eigene Position hinterfragen.

[*] Gigaherz möchte ich nicht dazuzählen, das ist für mich Real-Satire.

Wird aber offensichtlich gelesen, schauen Sie sich mal die Anzahl der Aufrufe an.

Was könnten die Gründe dafür sein?

• Trotz intensiver Suche hat man bisher keinen belastbaren Beweis gefunden, dass Mobilfunkstrahlung dem Menschen schadet.

Ob das für das Interesse am Thema wirklich so bedeutend ist? Kann es nicht sein, dass die Menschen sich einfach nicht mit Unangenehmen beschäftigen möchten, vor allen Dingen, wenn es mit persönlichen Konsequenzen verbunden wäre.
Ich habe in einem großen Lebensmittelgeschäft vor längerer Zeit mal einen älteren Herrn erlebt, der die Leute, egal was sie in den Korb packten, schräg anmachte.

Was, Sie essen Erdbeeren, wissen Sie woher die kommen und mit was die behandelt sind.

Sie kaufen Fertigprodukte, wissen Sie was da alles drin ist, ja können Sie denn nicht mehr richtig kochen.

Klar, Chips und Süßes, kein Wunder werden die Menschen immer fetter...

Ohne Frage, der Mann sagte nur die Wahrheit, aber mag man das hören, die Leute suchten peinlichst berührt das Weite.

Gesunde Ernährung spielt eine bedeutende Rolle in unserem Leben, bzw. sollte sie spielen. Dass dies nicht der Fall ist, sehen sie an den auffallenden "Rettungsringen" an vielen jungen und auch älteren Menschen, auch an denen, die ansonsten gar nicht sooo arg dick sind. Liegt eindeutig an Fast food, Fertiggerichten, Chips und Pommes, bei denen die billigen Transfette zum Einsatz kommen. Diese setzen sich im Gegensatz zu den gesunden Ölen und Fetten als Bauchfett an und erhöhen das Herzinfarkt Risiko. Mag man es hören? Mag man darauf verzichten? Gesunde Ernährung ist sehr aufwändig und teilweise auch teuer, das weiß jeder, der dies praktiziert.

Und das Handy ist etwas, auf was die Menschen wirklich gar nicht verzichten können und möchten. Auch die meisten Mobilfunkkritiker nicht. Das war vor 6 Jahren noch nicht so extrem, dies ist sicherlich auch ein Grund für das Verstummen in der Szene. Ob diese Entwicklung wirklich gut ist, darüber kann man streiten, es bedeutet nämlich auch, dass die Ausstattung immer jüngerer Kinder mit einem Handy immer selbstverständlicher wird. Dies fördert übrigens m.E. eine ungesunde Entwicklung insgesamt, unabhängig von der Strahlung und evtl. Risiken.

[*]Es werden nicht mehr wie in früheren Jahren so viele neue Antennenanlagen gebaut, sondern bestehende Anlagen werden um- und aufgerüstet.

Richtig, da kann ich Ihnen nicht widersprechen, denn wie oben erwähnt, die Szene besteht zum größten Prozentsatz aus Sendemastbekämpfer und denen geht auf natürliche Art und Weise das Thema aus. Diese Entwicklung ist m.E. gut, dass wenig seriöse Kritiker übrigbleiben, halte ich persönlich für keine gute Entwicklung.

[*]Die Fälschungen bei der REFLEX-Studie und die Blamage des Dr. Oberfeld mit seiner Studie um nicht vorhandene Sendermasten haben der "Scene" sicherlich eine herben Dämpfer verpasst. Es gibt natürlich noch diverse andere vergleichbare Patzer (K.o.-Argumente der Kritiker) aber obige wurden in den Medien gross breitgetreten.

Dem messe ich persönlich nach wie vor keine allzugroße Bedeutung bei. Bei der allgemeinen Bevölkerung sind diese Internas wohl nicht so bekannt.

[*]Die Leute wenden sich wieder anderen Themen zu (z. B. Finanzkrise, Terrorismus usw.)
[/list]

Die Leute wenden sich den Themen zu, die die Medien bieten, von diesen werden wir gesteuert. Ein für mich ganz typisches Beispiel für den Einfluss der Medien ist das Thema AIDS. Von den Medien ziemlich ausgeschlachtet, war es irgendwann kein Thema mehr - für die Medien und leider für die Menschen auch nicht. Dass es noch Thema ist, erfährt derjenige, den es erwischt.

Mobilfunk ist aus meiner Sicht aus verschiedenen Gründen kein Thema mehr.

- es bietet nichts Neues, nichts Dramatisches, nichts Skandalöses und
die Medien brauchen immer wieder neue Themen

- Vorsorge bedeutet auch Verzicht und damit erreicht man in der heutigen
Spaßgesellschaft niemand. Wer interessiert sich schon für evtl. Risiken,
bei dieser Risikobereitschaft tagtäglich im Leben.

- und alle Medien sind Wirtschaftsunternehmen, die u.a. auch von
Werbeaufträgen leben und es gibt ständig Handywerbungen.

Tags:
Werbung, Manipulation, Bauchfett