"Fundi" oder "Realo".... (Allgemein)

KlaKla, Donnerstag, 22.11.2007, 09:04 (vor 6211 Tagen) @ H. Lamarr

funditypisch:
1) Selektive Studienauswahl, konsequentes Weglassen von Gegenargumenten.
2) Nennt entweder keine oder nur vage Quellen zur Untermauerung seiner
Argumente.
3) Geht auf Gegenargumente nicht weiter ein.
4) Bauscht gerne auf und dramatisiert Risiken.
5) Meidet offene Foren.
6) Argumente halten einfacher Plausibilitätsprüfung nicht stand.
7) Sieht Gefahren auch bei extrem niedriger Funkfeldbelastung.
8) Lässt Faktentreue vermissen.
9) Bedauert entwarnende Studienergebnisse.

realotypisch:
1) bis 9) das Gegenteil

Die Auflistung finde ich schon mal ganz gut aber der Laie kann das doch gar nicht beurteilen.

Denkt mal an die aufgeschreckten Bürger die eine Informationsveranstaltung planen. Sie fragen welchen Referenten kann ich für meine Veranstaltung buchen. Hilfreich ist für diese Bürger eine Beurteilung von Leuten, die sich entsprechend auskennen.

Detail wie, wo legt der Referent seinen Schwerpunkt der Aufklärung, ein Kurz-Expose seines Vortrages, was kostet er und ein kleiner Abriss seiner Qualifikationen zum Thema wäre hilfreich. Nicht nur aufgeschreckte Bürger planen Informationsveranstaltungen, auch Gemeindevertreter stehen dem Problem hilflos gegenüber wenn sie eine ausgewogene Veranstaltung planen.

Man muss sich dann auch von dem Gedanken verabschieden, der Dr. XY ist von der Mobilfunkmafia gekauft.

--
Meine Meinungsäußerung