Rodney Croft (V): Anwort auf Frage 4 (Allgemein)
D. Leszczynski-4: Erklären Sie bitte diese äußerst rätselhafte Aussage "Mit 5G sind keine gesundheitlichen Schäden verbunden", und lassen Sie mich bitte wissen, welche wissenschaftlichen Studien von ICNIRP bei der Ausarbeitung der neuen Icnirp-Richtlinien verwendet wurden, Studien, die die Sicherheit der menschlichen Gesundheit gewährleisten wollen, obwohl keine ausreichende wissenschaftliche Forschung durchgeführt wurde.
R. Croft-4: Diese Aussage bezieht sich auf die solide wissenschaftliche Grundlage, die gezeigt hat, dass Expositionen innerhalb der Richtlinien von ICNIRP 2020 keinen gesundheitlichen Schaden verursachen, sowie auf die Annahme, dass 5G-Expositionen in den Bereichen vorkommen werden, welche die Richtlinien von ICNIRP 2020 abdecken. Die Annahme wird durch neuere Messstudien gestützt, aber wenn jemand 3G-, 4G-, 5G-, Bluetooth- oder FM-Radiosignale mit Pegeln erzeugen wollte, die stark genug sind, um die zuvor genannten Expositionsrichtlinien zu übertreffen, hängt es selbstverständlich von einer Reihe von Faktoren ab, ob die daraus resultierende Strahlenbelastung zu Schäden führen würde. Ihr Kommentar (im Gegensatz zu Ihrer Frage) deutet darauf hin, dass Sie besorgt darüber sind, dass es noch nicht genügend Forschung gibt, die gezielt bestimmte EMF-Frequenzen verwendet hat. Wenn dies tatsächlich Ihre Sorge ist, dann wird dies in meiner Antwort DL-1 oben angesprochen. Was die verwendeten Studien anbelangt, so gibt es viele Tausende von Studien, die herangezogen wurden, wobei in den Richtlinien selbst Schlüssel- oder Beispielstudien zitiert werden.
Mit freundlichen Grüßen
Rodney Croft
5. November 2020
Link zum englischen Originaltext
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp -
H. Lamarr,
16.10.2020, 21:39
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp -
e=mc2,
17.10.2020, 09:37
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp - Dariusz Leszczynski, 19.10.2020, 19:07
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
H. Lamarr,
20.10.2020, 20:09
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
Dariusz Leszczynski,
21.10.2020, 17:53
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
KlaKla,
22.10.2020, 07:17
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
e=mc2,
22.10.2020, 07:55
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
Dariusz Leszczynski,
26.10.2020, 15:59
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet - H. Lamarr, 26.10.2020, 17:15
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
Dariusz Leszczynski,
26.10.2020, 15:59
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
e=mc2,
22.10.2020, 07:55
- Public consultation on Icnirp guidelines without Dariusz - H. Lamarr, 29.10.2020, 15:53
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
KlaKla,
22.10.2020, 07:17
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp versandet -
Dariusz Leszczynski,
21.10.2020, 17:53
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp -
Dariusz Leszczynski,
29.10.2020, 12:26
- Rodney Croft kündigt Antwort an Dariusz an - H. Lamarr, 29.10.2020, 15:35
- Rodney Crofts Antwort stellt D. Leszczynski nicht zufrieden -
Dariusz Leszczynski,
05.11.2020, 20:35
- Kritische Kommentare zu Rodney Crofts Antworten - H. Lamarr, 08.11.2020, 16:48
- Antwort von Rodney Croft an Dariusz Leszczynski (deutsch) -
H. Lamarr,
06.11.2020, 01:58
- Rodney Croft (I): Vorbemerkungen - H. Lamarr, 06.11.2020, 02:13
- Rodney Croft (II): Antwort auf Frage 1 - H. Lamarr, 07.11.2020, 20:45
- Rodney Croft (III): Antwort auf Frage 2 - H. Lamarr, 07.11.2020, 20:48
- Rodney Croft (IV): Antwort auf Frage 3 - H. Lamarr, 08.11.2020, 15:14
- Rodney Croft (V): Anwort auf Frage 4 - H. Lamarr, 08.11.2020, 15:52
- Kommentare zu Dariusz' Fragenkatalog an Icnirp - H. Lamarr, 08.11.2020, 17:05
- Dariusz Leszczynski: Offener Brief an Icnirp -
e=mc2,
17.10.2020, 09:37