IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte (Allgemein)
P.S.: Nichts mehr gehört von Favre?
Nein, keinen Mucks. Habe soeben den Spam-Ordner durchsucht, auch dort nichts. Die Anfrage ging am 26. Mai an ihn raus, das ist erst fünf Tage her, da gebe ich die Hoffung noch nicht auf. Vielleicht war auch nur mein Englisch zu mies:
Dear Mr. Favre!
I'm Stephan from Munich, I intend to replicate your bee study published in Apidologie (http://dx.doi.org/10.1007/s13592-011-0016-x). I'm neither in any connection to the mobile phone industry nor to the citizen organisations on the other side of the table. My only interest ist the truth.
First of all I ask you for your attendance to support me in case of clearing details in principle. For example it would very useful for me to get a sound sample of a swelling "worker piping" (eg .mp3 or .wav) in order to know on what noise I have to mind my attention.
And perhaps we can communicate in German, it's much more easier for me.
Background: I'm a communications engineer. In 2002 we got a cell-phone tower some meters away from our flat. Since that time my wife and myself are active members in the german speaking cell-phone discussion, first as detractor later as sceptic. Our website is www.izgmf.de, your study is discussed controversial in our forum at http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=45683
To set controlled exposition conditions I intend to stimulate a GSM900 cell phone with an communications test set to a defined (strong) constant power level. The phone is prepared for connection of an external antenna, so the RF signal of the phone only is to feed in the hive. This excludes hidden confounding by a possible magnetic ELF influence of the cell phone.
It would be great, if you could support my replication attempt.
Best regards,
Stephan
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- IARC: Klassifikation elektromagnetischer Felder -
H. Lamarr,
20.04.2011, 10:23
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
H. Lamarr,
24.05.2011, 18:49
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
Doris,
30.05.2011, 21:10
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
H. Lamarr,
30.05.2011, 22:49
- IARC-Klassifikationsliste nennt "wireless phones" - H. Lamarr, 01.07.2011, 15:55
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
H. Lamarr,
30.05.2011, 22:49
- IARC-Klassifikation: Prognose? -
Alexander Lerchl,
31.05.2011, 09:06
- IARC-Klassifikation: ich verdopple! -
H. Lamarr,
31.05.2011, 10:49
- IARC-Klassifikation: ich verdopple! - Alexander Lerchl, 31.05.2011, 11:41
- IARC-Klassifikation: ich verdopple! -
H. Lamarr,
31.05.2011, 10:49
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
Doris,
30.05.2011, 21:10
- IARC: Monographs Volume 102 -
H. Lamarr,
31.05.2011, 17:35
- IARC: 2B! -
Alexander Lerchl,
31.05.2011, 17:56
- IARC: 2B! -
H. Lamarr,
31.05.2011, 18:07
- IARC: welche Telefone? -
Alexander Lerchl,
31.05.2011, 18:30
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
H. Lamarr,
31.05.2011, 19:00
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
Capricorn,
31.05.2011, 21:25
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
H. Lamarr,
31.05.2011, 22:43
- ein Widerspruch? - Capricorn, 01.06.2011, 01:20
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
H. Lamarr,
31.05.2011, 22:43
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
Capricorn,
31.05.2011, 21:25
- IARC: Sargnägel für die Mobilfunkdebatte -
H. Lamarr,
31.05.2011, 19:00
- IARC: 2B! - Medienecho -
H. Lamarr,
31.05.2011, 19:03
- IARC: 2B! - Medienecho (deutschsprachig) -
H. Lamarr,
01.06.2011, 10:10
- Deutscher Desinformationsjournalismus - ES, 01.06.2011, 17:45
- IARC: Maria Blettner stimmt Wertung nicht zu -
H. Lamarr,
06.06.2011, 11:35
- IARC: Maria Blettner stimmt Wertung nicht zu -
Doris,
06.06.2011, 21:10
- IARC: Maria Blettner stimmt Wertung nicht zu - AnKa, 07.06.2011, 08:15
- IARC: Maria Blettner stimmt Wertung nicht zu - Sektor3, 07.06.2011, 09:22
- IARC: no one should overreact to the word "possible" -
Doris,
12.06.2011, 12:44
- IARC: Sogar 2A war in Lyon im Gespräch! -
H. Lamarr,
12.06.2011, 14:20
- IARC: Sogar 2A war in Lyon im Gespräch! - Doris, 12.06.2011, 16:02
- Jonathan Samet -
Sektor3,
12.06.2011, 16:09
- Jonathan Samet - Doris, 12.06.2011, 17:32
- IARC: Sogar 2A war in Lyon im Gespräch! -
H. Lamarr,
12.06.2011, 14:20
- IARC: Maria Blettner stimmt Wertung nicht zu -
Doris,
06.06.2011, 21:10
- IARC: 2B! - Medienecho (deutschsprachig) -
H. Lamarr,
01.06.2011, 10:10
- IARC: welche Telefone? -
Alexander Lerchl,
31.05.2011, 18:30
- Stimmen zur Entscheidung der IARC -
H. Lamarr,
01.06.2011, 23:43
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
H. Lamarr,
02.06.2011, 11:22
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
Fee,
02.06.2011, 11:37
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
H. Lamarr,
02.06.2011, 11:54
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
Fee,
02.06.2011, 12:03
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge - H. Lamarr, 02.06.2011, 13:02
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
Fee,
02.06.2011, 12:03
- hilflose Reaktion - Raylauncher, 02.06.2011, 11:58
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
H. Lamarr,
02.06.2011, 11:54
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - ICNIRP - Doris, 09.06.2011, 22:19
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
Fee,
02.06.2011, 11:37
- Stimmen zur Entscheidung der IARC: Slesin und Leszczynski - Doris, 04.06.2011, 11:09
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - DKFZ - Doris, 09.06.2011, 22:25
- Stimmen zur Entscheidung der IARC: Ärztekammer Wien - H. Lamarr, 10.06.2011, 12:53
- Wie WHO-Experten Daten aus Handy-Studien verdrehen - Gast, 30.06.2011, 10:54
- Stimmen zur Entscheidung der IARC - Nachträge -
H. Lamarr,
02.06.2011, 11:22
- BfS-Bewertung der 2B-Einstufung von HF-EMF (2011) durch Iarc - H. Lamarr, 24.11.2023, 22:26
- IARC: 2B! -
H. Lamarr,
31.05.2011, 18:07
- IARC: 2B! -
Alexander Lerchl,
31.05.2011, 17:56
- 2B - Mobiltelefone auf einer Stufe mit dem Pflanzengift DDT -
Kuddel,
31.05.2011, 21:45
- 2B - Mobiltelefone auf einer Stufe mit dem Pflanzengift DDT -
H. Lamarr,
01.06.2011, 00:32
- 2B - Mobiltelefone auf einer Stufe mit dem Pflanzengift DDT - Doris, 01.06.2011, 01:17
- Süddeutsche Zeitung gleitet in Richtung Bildzeitung ab -
RDW,
01.06.2011, 06:58
- SZ gleitet in Richtung Bildzeitung ab; hier mal von dpa - Roger, 01.06.2011, 09:19
- der Vergleich zu Kaffee hinkt -
Capricorn,
02.06.2011, 14:03
- Der Vergleich zu Kaffee hinkt nicht - H. Lamarr, 02.06.2011, 14:43
- 2B - Mobiltelefone auf einer Stufe mit dem Pflanzengift DDT -
H. Lamarr,
01.06.2011, 00:32
- IARC-Klassifikation: Handy - Group 2B, Sendemasten - Group 3 -
H. Lamarr,
24.05.2011, 18:49