Diagnose-Funk lässt Falschmeldung unberichtigt (Berichtigungen)
H. Lamarr 
, München, Sonntag, 22.07.2012, 17:49 (vor 4509 Tagen)
Am 27. Mai 2011 aktualisierte der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk seine Website Europarat fordert Kurswechsel*) - und machte eine Falschmeldung daraus. Denn die auf der Seite abgedruckte Passage 8.3.2. ist ebenso falsch, wie sie es in dem zum Download angebotenen PDF ist.
Diagnose-Funk behauptet auf der Seite, der Ständige Ausschuss des Europarats "... übernahm und verabschiedete damit die Resolution des Umweltausschusses vom 06.05.2011." Auch dies ist falsch, denn der Ständige Ausschuss hat den Resolutionsentwurf des Umweltauschusses erst nach einer substanziellen Änderung an Absatz 8.3.2. übernommen.
Was an Absatz 8.3.2. verändert wurde, auf wessen Initiative und mit welcher Stimmenmehrheit, das haben wir in dem IZgMF-Beitrag über die Resolution 1815 des Europarats in epischer Breite dargelegt, wer das nachlesen möchte, bitte <hier> entlang.
Der IZgMF-Beitrag steht seit nunmehr 56 Tagen im Netz, die Falschmeldung von Diagnose-Funk bringt es heute auf 422 Tage. Offensichtlich ist der Anti-Mobilfunk-Verein nicht daran interessiert, die inhaltlichen Fehler auf der eigenen Website zu berichtigen. Mir könnte man nun zu Recht vorhalten, dass ich mich nicht selbst an den Verein gewendet habe, sondern mich auf die eifrige Mithilfe von Wasserträgern wie dem fleißigen Mitstreiter "Hesse" verlassen habe, der sonst keine Gelegenheit auslässt, das IZgMF und seine Betreiber zu denunzieren. Um auch diese Lücke zu füllen, werde ich das Versäumnis jetzt nachholen, und Diagnose-Funk direkt auf die Falschmeldung aufmerksam machen.
*) Toten Link am 26.06.2015 wiederbelebt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Vielen Dank für Ihre Nachricht
H. Lamarr , München, Sonntag, 22.07.2012, 18:33 (vor 4509 Tagen) @ H. Lamarr
Um auch diese Lücke zu füllen, werde ich das Versäumnis jetzt nachholen, und Diagnose-Funk direkt auf die Falschmeldung aufmerksam machen.
Über folgendes Kontaktformular habe ich nun Diagnose-Funk direkt in Kenntnis gesetzt: http://www.diagnose-funk.org/kontakt.php
Sehr geehrte Damen und Herrn,
unter dem Link ...
http://www.diagnose-funk.org/politik/politik-int/europarat-fordert-kurswechsel.php
publizieren Sie anstelle der Resolution 1815 nur deren Entwurf vom 6. Mai 2011. Resolution und Entwurf unterscheiden sich substanziell in Absatz 8.3.2. Details dazu sind unter dem Link ...
http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_12/resolution_1815/resolution_1815.html
nachzulesen.
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Abgeschickt am 22.07.2012 um 18 Uhr, allgemeines Formular, Quittung mit: "Vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir werden diese umgehend bearbeiten."
Bemerkenswert finde ich, dass zur Kontaktaufnahme die komplette Adresse inklusive Telefonnummer und (natürlich) E-Mail-Adresse eingegeben werden muss - und zwar lückenlos. Fehlt nur eine dieser Pflichtangaben, lässt sich das Formular nicht absenden. So viel Neugier hätte ich bei einem Verein, der staatlichen Institutionen alles mögliche an Gemeinheiten unterstellt, jetzt nicht erwartet. Wieso genügt dem Verein beim Erstkontakt als Pflichtfeld nicht die E-Mail-Adresse? Ich wollte doch nur einen Fehler melden und will weder als Mitglied geworben werden, noch möchte ich nach einer Pietätsphase im Briefkasten Werbematerial der nächstgelegenen Baubiologen vorfinden 
.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Gschmäckle
Bemerkenswert finde ich, dass zur Kontaktaufnahme die komplette Adresse inklusive Telefonnummer und (natürlich) E-Mail-Adresse eingegeben werden muss - und zwar lückenlos. Fehlt nur eine dieser Pflichtangaben, lässt sich das Formular nicht absenden.
(...)
und will weder als Mitglied geworben werden, noch möchte ich nach einer Pietätsphase im Briefkasten Werbematerial der nächstgelegenen Baubiologen vorfinden
Sie haben doch hoffentlich nicht ihre reale Adresse angegeben? Ich trage da ganz gerne die (hoffentlich dem Impressum zu entnehmende) Adresse der Website ein...
Naja, seriös ist was anderes (aber was soll's, da gibts ganz andere, die sich mit dubiosen Formulierungen in ihren Nutzungsbedingungen lächerlich machen)
Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Mittwoch, 22.08.2012, 13:06 (vor 4478 Tagen) @ H. Lamarr
Abgeschickt am 22.07.2012 um 18 Uhr, allgemeines Formular, Quittung mit: "Vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir werden diese umgehend bearbeiten."
Einen Monat später:
Die Antwort von Diagnose-Funk lautet: --
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Samstag, 22.09.2012, 22:27 (vor 4447 Tagen) @ H. Lamarr
Einen Monat später:
Die Antwort von Diagnose-Funk lautet: --
Zwei Monate später:
Der fehlerhafte Artikel steht weiter unverändert auf der Webseite des Vereins.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Montag, 22.10.2012, 21:20 (vor 4417 Tagen) @ H. Lamarr
Einen Monat später:
Die Antwort von Diagnose-Funk lautet: --
Zwei Monate später:
Der fehlerhafte Artikel steht weiter unverändert auf der Webseite des Vereins.
Drei Monate später:
Der Anti-Mobilfunk-Verein hält eisern an dem fehlerhaften Artikel auf seiner Webseite fest.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Mittwoch, 28.11.2012, 10:56 (vor 4380 Tagen) @ H. Lamarr
Einen Monat später:
Die Antwort von Diagnose-Funk lautet: --
Zwei Monate später:
Der fehlerhafte Artikel steht weiter unverändert auf der Webseite des Vereins.
Drei Monate später:
Der Anti-Mobilfunk-Verein hält eisern an dem fehlerhaften Artikel auf seiner Webseite fest.
Vier Monate später:
Nichts tut sich, die Falschmeldung scheint unlösbar festgerostet zu sein.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Sonntag, 23.12.2012, 00:24 (vor 4356 Tagen) @ H. Lamarr
Einen Monat später:
Die Antwort von Diagnose-Funk lautet: --
Zwei Monate später:
Der fehlerhafte Artikel steht weiter unverändert auf der Webseite des Vereins.
Drei Monate später:
Der Anti-Mobilfunk-Verein hält eisern an dem fehlerhaften Artikel auf seiner Webseite fest.
Vier Monate später:
Nichts tut sich, die Falschmeldung scheint unlösbar festgerostet zu sein.
Fünf Monate später:
Wegen dringender Weihnachtseinkäufe ist Diagnose-Funk diesmal dafür entschuldigt, dass der fehlerhafte Artikel noch immer unverändert auf der Website steht und die Bevölkerung falsch informiert.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-1: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Donnerstag, 24.01.2013, 11:21 (vor 4323 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
2012 ist rum und nichts ist passiert.
Zum Januar 2013 ist es sechs Monate her, dass ich Diagnose-Funk auf die Falschmeldung aufmerksam gemacht habe.
Die Definition von "sofort und umgehend", sie muss neu erdacht werden, denn im Impressum des Anti-Mobilfunk-Vereins heißt es:
"Sollten [...] Fehler auf unserer Seite vorliegen bitten wir diese per Mail mitzuteilen. Wir werden diese dann sofort und umgehend beseitigen."
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-2: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Samstag, 02.03.2013, 11:48 (vor 4286 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Mit nur 28 Tagen war der Februar 2013 für den Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk vielleicht zu kurz, um die fehlerhafte Meldung gerade eben noch zu korrigieren. Wir hoffen also auf den März.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-3: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Freitag, 22.03.2013, 23:52 (vor 4266 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Wir sind im 8. Monat. Mein Gott, was könnte man in dieser langen Zeit nicht alles anstellen. Zum Beispiel in Eichlinghofen einen neuen Supermarkt an der Stockumer Straße hinstellen. Für Diagnose-Funk aber noch immer zu kurz, um die Korrektur einer Falschmeldung in Angriff zu nehmen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-3: Diagnose-Funk schweigt
Hallo spatenpauli!
Ich finde heute dieses:
http://www.diagnose-funk.org/assets/df_bp_europarat_2011-05-27.pdf
Mit der angemahnten Aktualisierung. Und Hinweis auf das neuere Datum der Version (im Text). (Oder habe ich da was falsch gesehen oder verstanden?)
Gut, hat wohl etwas gedauert 
. Aber die Verbraucherschutz-Organisation Diagnose Funk hält doch allezeit ihre schützende Hand über mich als sonst schutzlos dem Verderben preisgegebener Verbraucher. Und hat somit nur noch die einzige andere Hand frei für die Pflege der eigenen Homepage.
Was mir an der Sache auffällt: Wie wenig bunt-schillernden Schaum die Szene mit dem Europarat-Papier schlägt. Der kleinen Aktivisten-family ist wohl selbst schnell klar geworden, dass der Ständige Ausschuss damals nur ein paar kostenlose Streicheleinheiten durchgewinkt hat, um endlich ins Wochenende entschwinden zu dürfen. Mit wohlfeilen „sollte“-Empfehlungen lassen sich keine Proteststürme besorgter Eltern auslösen, keine politischen Festungen stürmen und (oder vor allem?) kann damit keine der szene-typischen Geschäftsideen direkt unterstützt werden.
2013-3: Diagnose-Funk schweigt - das Storybook
H. Lamarr , München, Samstag, 23.03.2013, 22:00 (vor 4265 Tagen) @ Trebron
Ich finde heute dieses:
http://www.diagnose-funk.org/assets/df_bp_europarat_2011-05-27.pdf
Mit der angemahnten Aktualisierung. Und Hinweis auf das neuere Datum der Version (im Text). (Oder habe ich da was falsch gesehen oder verstanden?)
Ouups, ich dachte da wäre alles klar. Habe ich mich offensichtlich vertan. Also ...
Das PDF, auf das Sie verlinken, ist seit 27. Mai 2011 nicht mehr verändert worden, Abschnitt 8.3.2 lautet dort seither:
8.3.2. alle Handys, DECT-Telefone, WLAN-oder WLAN-Systemen an Schulen und in den Klassenräumen verbieten, wie es von einigen regionalen Behörden, medizinischen Verbänden sowie bürgerlichen Vereinen und Initiativen gefordert wird. (Fassung Ständiger Ausschuss, 27.05.2011: Verkabelte Internetverbindungen sollen für Kinder im Allgemeinen bevorzugt werden und im Besonderen in Schulen und Klassenräumen. Der Gebrauch von Mobiltelefonen durch Schüler sollte auf dem Schulgelände streng geregelt werden.)
Lassen Sie sich das mal auf der Zunge zergehen.
Diagnose-Funk wusste also am 27. Mai, dass da in Kiew eine andere Fassung verabschiedet wurde, als es der Entwurf vom 6. Mai vorsah. Dennoch bringt dieser Verein weiter den dramatischen Text des Entwurfs und hängt den tatsächlich verabschiedeten entschärften Text nur hintenan. Nennen Sie mir einen einzigen ehrenwerten Grund, warum diese krude Form der Darstellung rechtens sein soll, und ich gebe sofort Ruhe. Bis dahin wirkt es auf mich schon sehr gequält, dass Diagnose-Funk sich so gar nicht vom überholten Text des Entwurfs trennen kann. Das ist in etwa so, als ob bei einem neuen Gesetz zuerst mal der nicht verabschiedete Entwurf im Gesetzestext steht, bevor auch der verabschiedete Text mal ran darf. Ich sehe darin den festen Willen des Vereins zur Manipulation der öffentlichen Meinung.
Das ist das eine.
Das andere ist, Diagnose-Funk ist in den überholten Entwurfstext von Abschnitt 8.3.2 so vernarrt, dass er seit 19. Mai 2011 auf dieser Website des Anti-Mobilfunk-Vereins in seiner ursprünglichen Form und uneingeschränkten Schönheit zu lesen ist, obwohl der Europarat ihn so nie und nimmer verabschiedet hat.
Dies ist aus meiner Sicht eine grobe Irreführung, denn Abschnitt 8.3.2 ist das A & O dieser ganzen Resolution. Warum? Die Medien hatten sich Anfang Mai 2011 hauptsächlich nur wegen dieses Abschnitts überhaupt erst für die Resolution 1815 interessiert, und mit dem besagten Abschnitt ein Fass aufgemacht. Allerdings war das damals noch der in die Öffentlichkeit getragene Entwurf des Abschnitts, der durch die Medien geisterte. Für die am 27. Mai tatsächlich verabschiedete unspektakuläre Fassung interessierten sich die Medien nicht mehr. Eigentlich ein journalistisches Trauerspiel, was da gelaufen ist, allerdings auch ein nur mühsam zu durchschauendes Intrigenspiel.
Aus meiner Sicht legt Diagnose-Funk (DF) es gezielt darauf an, den Unterschied zwischen Entwurf und verabschiedeter Fassung der Resolution zu vernebeln, in der Hoffnung, möglichst viele fallen auf die missverständliche Darstellung herein, und nehmen den Entwurfstext für bare Münze. DF ist für diesen Trick bekannt, wir haben dessen Gebrauch durch diesen Verein im Forum mehrfach an unterschiedlichen Beispielen vorgeführt. Das Prinzip ist immer das gleiche: Der Fehler entsteht erst im Kopf des Lesers. DF muss keine Verantwortung übernehmen und kann sich immer damit herausreden, falsch verstanden worden zu sein. Nur, die "ungeschickten Formulierungen", sie sind a) auffallend häufig und b) sind die einladenden Fehlinterpretationen stets dergestalt, dass sie den Zielen des Anti-Mobilfunk-Vereins dienlich sind. Mir ist kein Fall bekannt, dass es auch nur ein einziges mal andersrum gewesen wäre, deshalb werte ich den Trick von DF als miesen Trick.
Warum ich mir jeden 22. eines Monats diesen Strang auf WV gelegt habe ist die Falschmeldung auf der oben verlinkten Webseite des Vereins, dass also dort der veraltete Text von Abschnitt 8.3.2 wie frisch gepflückt angeboten wird. Auf meine diesbezügliche Mail an den Verein vom Juli 2012 habe ich bis heute keine Antwort bekommen. Dies bestärkt mich in meiner Einschätzung, DF sei in der Mobilfunkdebatte erstrangig an Desinformation und Panikmache interessiert, weil dies die Hintermänner des Vereins zur Geschäftsförderung so in Auftrag gegeben haben.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-3: Diagnose-Funk schweigt - das Storybook
Danke für die Nachhilfe! Die war in meinem Falle auch sehr nötig, denn auf den Trick ("Der Fehler entsteht im Kopf des Lesers.") bin ich auch rein gefallen.
Zur Sicherheit stelle ich für mich selbst mal klar:
8.3.2. alle Handys, DECT-Telefone, WLAN-oder WLAN-Systemen an Schulen und in den Klassenräumen verbieten, wie es von einigen regionalen Behörden, medizinischen Verbänden sowie bürgerlichen Vereinen und Initiativen gefordert wird.
Das ist die Entwurfs-Version, die nicht in der Endfassung der Empfehlung steht.
(Fassung Ständiger Ausschuss, 27.05.2011: Verkabelte Internetverbindungen sollen für Kinder im Allgemeinen bevorzugt werden und im Besonderen in Schulen und Klassenräumen. Der Gebrauch von Mobiltelefonen durch Schüler sollte auf dem Schulgelände streng geregelt werden.)
Und das ist die sehr im Allgemeinen gehaltene beschlossene Version, die niemand wehtut. Und keinen Paradigmen-Wechsel auslöst. Man sollte eben nur ein bischen, wenn gar nix anderes anliegt .
Stimmt, beides zusammen liest sich einfach viel dramatischer .
2013-3: Diagnose-Funk schweigt - das Storybook
H. Lamarr , München, Sonntag, 24.03.2013, 11:30 (vor 4264 Tagen) @ Trebron
Das ist die Entwurfs-Version, die nicht in der Endfassung der Empfehlung steht.
Genau so ist es, der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk klammert sich dennoch an diese versunkene Textpassage, als wäre sie das letzte noch freie Rettungsboot der Titanic gewesen.
Die Story um die Resolution 1815 hat der Facetten noch viel mehr. Während eines kurzen Krankenhausaufenthalts hatte ich Zeit und Muße, diese zu suchen und in epischer Breite zu dokumentieren. Was dabei herausgekommen ist lesen Sie in dem Beitrag Resolution 1815: Überraschungscoup im Europarat. Aber beeilen Sie sich, im Frühling und Sommer ist der Mief der Mobilfunkdebatte noch schwerer zu ertragen als im Herbst oder Winter.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-4: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Montag, 22.04.2013, 23:03 (vor 4235 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Im April, dem scherzhaften, ist Diagnose-Funk entschuldigt. Der Vereinsvorsitzende hatte augenscheinlich keine Zeit, sich um die Berichtigung der Falschmeldung auf seiner Website zu kümmern. Er musste sich eine voluminöse Ausrede ausdenken, um nicht auf dem Experten-Workshop des WF-EMF in Berlin antreten zu müssen. Dem Architekten und selbstlernenden Mobilfunkgegner aus Herrenberg erschien aus meiner Sicht das Risiko zu groß, dort von Profis wie ein Hühnchen gerupft zu werden. Leider geriet Herrn Gutbier seine Ausrede zu einem Eiertanz auf Kosten des IZgMF und von Prof. Lerchl.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-5: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Mittwoch, 22.05.2013, 23:32 (vor 4205 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Diesen Monat ist Diagnose-Funk zu beschäftigt gewesen, die Falschmeldung zu berichtigen, weil das so schön eingefädelte Projekt "FunkySchool" plötzlich Schlagseite bekommen hat und jetzt alle Mann am abdichten und wienern sind.
Ein Beispiel ...
Bis heute 22. Mai 2013 begann der Begrüßungstext auf der FunkSchool-Homepage noch so:
Die Frage, ob hochfrequente elektromagnetische Strahlung von Handys, WLAN und von schnurlosen Telefonen gesundheitsschädlich ist oder nicht, wird seit langem diskutiert. Der Europarat sagt "ja", die Bundesregierung "nein". Wer hat Recht?
Dann wurde geputzt und gescheuert und ab heute wird so gestartet:
Die Frage, ob hochfrequente elektromagnetische Strahlung von Handys, WLAN und von schnurlosen Telefonen gesundheitsschädlich ist oder nicht, wird seit langem diskutiert. Die Weltgesundheitsorganisation WHO hält Mobilfunkstrahlung für "möglicherweise krebserregend", während die Bundesregierung Entwarnung gibt.
Na also, geht doch!
Bei dieser Gelegenheit auch noch die Quelle der Europarat-Falschmeldung gleich mit zu berichtigen, das aber kann man von so einem kleinen Verein wie Diagnose-Funk nun beim besten Willen nicht verlangen.
Die Kreise aber, die das zieht, die werden größer und größer ...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Den einen Schwindel durch einen anderen ersetzt
RDW 
, Donnerstag, 23.05.2013, 13:00 (vor 4204 Tagen) @ H. Lamarr
Bis heute 22. Mai 2013 begann der Begrüßungstext auf der Funky School-Homepage noch so:
Die Frage, ob hochfrequente elektromagnetische Strahlung von Handys, WLAN und von schnurlosen Telefonen gesundheitsschädlich ist oder nicht, wird seit langem diskutiert. Der Europarat sagt "ja", die Bundesregierung "nein". Wer hat Recht?
Dann wurde geputzt und gescheuert und ab heute wird so gestartet:
Die Frage, ob hochfrequente elektromagnetische Strahlung von Handys, WLAN und von schnurlosen Telefonen gesundheitsschädlich ist oder nicht, wird seit langem diskutiert. Die Weltgesundheitsorganisation WHO hält Mobilfunkstrahlung für "möglicherweise krebserregend", während die Bundesregierung Entwarnung gibt.
Na also, geht doch!
Nein, geht nicht. Denn auch das ist in dieser Gegenüberstellung falsch.
Die Irreführer im Umkreis von Diagnose Funk & Co. spielen nur geschickt mit der selektiven Auswahl von Zitaten und den unterschiedlichen Aussagen bezüglich Handynutzung und der Strahlung von Sendemasten. Das ist einfach nur unehrlich und offenbar die größte "Stärke" dieser Herrschaften.
Es lohnt sich ein Blick in das angesprochene Fact Sheet 193 der WHO, wo zwar steht:
"Based largely on these data, IARC has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), a category used when a causal association is considered credible, but when chance, bias or confounding cannot be ruled out with reasonable confidence."
Aber auch unmissverständlich::
"A large number of studies have been performed over the last two decades to assess whether mobile phones pose a potential health risk. To date, no adverse health effects have been established as being caused by mobile phone use."
Also was ist daran anders als die Darstellung der Bundesregierung, z. B. in deren letzten Bericht:
"Nach wie vor wird aber in der Öffentlichkeit und in der Wissenschaft über mögliche gesundheitliche Gefährdungen durch die hochfrequenten elektromagnetischen Felder des Mobilfunks diskutiert. So hat die Internationale Krebsforschungsagentur (IARC) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Mai 2011 hochfrequente elektromagnetische Felder in Gruppe 2B der IARC-Skala eingestuft. Dies bedeutet, dass es nach Einschätzung der IARC nach dem gegenwärtigen Kenntnisstand begrenzte Hinweise auf eine krebserregende Wirkung dieser Felder auf den Menschen gibt. Diese stammen aus epidemiologischen Beobachtungen, können aber nur unzureichend beziehungsweise nicht durch experimentelle Befunde gestützt werden."
Ist das im Vergleich zur WHO etwa eine Entwarnung?
Nein, es beschreibt inhaltlich genau dasselbe und Funky School macht nichts anderes, als durch Selektion und eine unpassende Gegenüberstellung ein falsches Bild zu zeichnen.
Was für ein unehrliches, schon richtig verlogenes Verhalten unter dem Deckmäntelchen der "Aufklärung"; das hat mit der proklamierten "Vorsorge" absolut nichts mehr gemein.
RDW
Jetzt sitzt Diagnose-Funk in der Falle
H. Lamarr , München, Donnerstag, 23.05.2013, 23:47 (vor 4204 Tagen) @ RDW
Na also, geht doch!
Nein, geht nicht.
Aus meiner Sicht stimmt beides. An Ihrer Darlegung, dass der eine Schwindel gegen einen anderen ersetzt wurde, dürfte nicht zu rücken sein. Da wird Dr. Danscheid wohl noch einmal Hand anlegen müssen, will er sich keinen Ärger einhandeln.
Ganz bemerkenswert finde ich jedoch auch die Tatsache, dass Danscheid sich von der Europarat-Lüge getrennt hat! Das hat Signalwirkung. Denn sein "Unternehmen Lerneffekt" fabriziert ja im Auftrag von Diagnose-Funk dieses unglückliche Funky School-Projekt. Wenn also Danscheid die Falschmeldung über den Europarat rausgenommen hat, dann hat er das sicher nicht freiwillig gemacht, sondern weil er aus gutem Grund Ungemach fürchtet, wenn er diese Lüge, was der Europarat angeblich fordert, weiter verbreitet. Danscheid hatte diese Lüge 1:1 von Diagnose-Funk übernommen und sie stand noch Mitte Mai auf der Funky School-Website ("Das Projekt"). Jetzt ist sie, nachdem der Fehler hier im Forum reklamiert wurde, dort verschwunden. Das von Diagnose-Funk beauftragte Unternehmen hat also etwas berichtigt, wozu sich Diagnose-Funk selbst auf der eigenen Site seit fast 1 Jahr nicht imstande sieht.
Ich kann mir dies nur so erklären, dass a) Diagnose-Funk aus kindischem Trotz heraus nicht berichtigt, dies wäre hochgradig unprofessionell, oder dass b) Diagnose-Funk aus niedrigen Beweggründen wissentlich die Europarat-Lüge weiter in Umlauf hält, dies wäre verwerflich. Wahrscheinlich trifft beides zu, denn ich hatte Diagnose-Funk ja sogar direkt auf den Fehler aufmerksam gemacht (22. Juli 2012), auf "nix gewußt" rausreden geht daher nicht mehr.
Die Jungs haben sich da nach allen Regeln der Kunst selbst in eine Zwickmühle hineingebockt, die sie noch zwicken wird. Da war Danscheid schlauer.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-6: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Samstag, 22.06.2013, 09:52 (vor 4175 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
335 Tage später ...
sie lieben mich,
sie lieben mich nicht,
sie lieben mich,
sie lieben mich nicht,
sie lieben mich,
sie lieben mich nicht,
sie lieben mich,
sie lieben mich nicht!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-7: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Montag, 22.07.2013, 21:45 (vor 4144 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Jubiläum!
Seit 1 Jahr, oder in Diagnose-Funk-Kleinkaros gerechnet seit 525'600 Minuten, sieht sich der Anti-Mobilfunk-Verein außerstande, nach einem Hinweis auf eine falsche und irreführende Wiedergabe der Europarat-Resolution 1815, den erheblichen Fehler zu beseitigen.
Daraus darf geschlossen werden: Der Wille von Diagnose-Funk zur Verbreitung von Desinformation im der Anti-Mobilfunk-Szene ist unbeirrbar fest.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2013-8: Diagnose-Funk schweigt
H. Lamarr , München, Freitag, 23.08.2013, 13:03 (vor 4112 Tagen) @ H. Lamarr
Ich fände es den Lesern Ihrer Website gegenüber fair, den veralteten Text des Entwurfs schnellstmöglich gegen den tatsächlich verabschiedeten Text der Resolution zu ersetzen.
Jubiläum!
Also, mir wird das jetzt zu mühsam, Monat für Monat die grobe Falschmeldung von Diagnose-Funk zu monieren, künftig wird dies seltener geschehen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2015-6: Diagnose-Funk-Falschmeldung neu verlinkt
H. Lamarr , München, Freitag, 26.06.2015, 15:45 (vor 3440 Tagen) @ H. Lamarr
Bis drauf, dass der Link zu der Falschmeldung listigerweise verändert wurde, alte Links daher ins Leere laufen, hat Diagnose-Funk sich bis heute noch immer nicht dazu durchringen können, die fehlerhafte Meldung zu berichtigen.
Alter Link: http://www.diagnose-funk.org/politik/politik-int/europarat-fordert-kurswechsel.php
Neuer Link: http://www.diagnose-funk.org/themen/mobilfunkversorgung/europarat-fordert-kurswechsel.php
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2016: Fünf Jahre Europarat-Falschmeldung von Diagnose-Funk
H. Lamarr , München, Samstag, 23.07.2016, 00:12 (vor 3048 Tagen) @ H. Lamarr
Seit nunmehr 5 Jahren lässt der Verein Diagnose-Funk die Falschmeldung über die Resolution 1815 des Europarats unberichtigt auf seiner Website stehen. Vielsagend!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2019: Acht Jahre Europarat-Falschmeldung von Diagnose-Funk
H. Lamarr , München, Dienstag, 18.06.2019, 22:37 (vor 1987 Tagen) @ H. Lamarr
Seit nunmehr acht Jahren lässt der Verein Diagnose-Funk die Falschmeldung über die Resolution 1815 des Europarats unberichtigt auf seiner Website stehen. Vielsagend!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
2024: 13 Jahre Europarat-Falschmeldung von Diagnose-Funk
H. Lamarr , München, Freitag, 06.09.2024, 15:03 (vor 80 Tagen) @ H. Lamarr
Seit nunmehr 13 Jahren lässt der Verein Diagnose-Funk die Falschmeldung über die Resolution 1815 des Europarats unberichtigt auf seiner Website stehen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –