Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? (Technik)
Hallo Herr Kuddel!
Dürfte ich als eher einfach gestrickter Mitleser noch um einen zusammenfassenden und leicht verständlichen Schlusssatz bitten? „Fake oder wahr?“ war die Ausgangsfrage …
Oder anders gefragt: Kann ich mit meinem etwas älteren Siemens C35 (mit Stummel-Antenne) noch verlässlich in Notlagen mit der ÖDP oder mit Herrn Gutbier telefonieren, wenn bei mir nur die baubiologisch angeblich ausreichenden 0,005 µW/m² ankommen.
Danke vorab!
Trebron
gesamter Thread:
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? -
H. Lamarr,
25.02.2017, 18:22
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Baubiologe - ödp - dummes Zeug -
KlaKla,
26.02.2017, 08:06
- Da fehlt aber ein Nuller (nicht: Schnuller) ... -
H. Lamarr,
26.02.2017, 09:20
- Ziehung der grenzwertigen Vorsorgewerte - KlaKla, 26.02.2017, 10:01
- Baubiologen Urkunde -
KlaKla,
28.04.2017, 13:06
- Baubiologen Urkunde - Kuddel, 28.04.2017, 19:14
- Da fehlt aber ein Nuller (nicht: Schnuller) ... -
H. Lamarr,
26.02.2017, 09:20
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? -
Kuddel,
26.02.2017, 14:41
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? -
Trebron,
26.02.2017, 16:45
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? - Kuddel, 27.02.2017, 20:47
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? -
H. Lamarr,
26.02.2017, 23:17
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? - Kuddel, 27.02.2017, 21:12
- Empfängerempfindlichkeit 0,005 μW/m²: Fake oder wahr? -
Trebron,
26.02.2017, 16:45
- Baubiologe - ödp - dummes Zeug -
KlaKla,
26.02.2017, 08:06