Doppelbefeldung (NF+HF) ist noch ein weißer Fleck (Allgemein)
Ob so eine Doppelbefeldung von EHS schon mal gemacht wurde weiß ich momentan nicht, ich fände es jedenfalls durchaus sinnvoll.
Die offene Frage hat mir keine Ruhe gelassen, zumal ich meine, mich an eine Studie mit NF+HF-Doppelbefeldung erinnern zu können. Das EMF-Portal aber hat mich korrigiert, dort sind nur zwölf EHS-Studien zu NF registriert und eine einzige davon hat NF + HF getestet, jedoch nicht gleichzeitig, sondern der Reihe nach. Diese eine Studie ist die bekannte BAuA-Studie von Dr. Kaul.
Gemäß EMF-Portal, eine mMn tolle Einrichtung, gibt es also weltweit keine einzige Studie, bei der Probanden gleichzeitig mit NF und HF befeldet wurden. Da könnte also tatsächlich noch etwas Neues zu erforschen sein ...
Insgesamt (HF und NF aber ohne DC) meldet das EMF-Portal übrigens 70 EHS-Einträge (Studien)!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Meine Kommentar zu spatenpaulis Test -
Schmetterling,
04.08.2010, 09:44
- Meine Antwort auf "Schmetterlings" Einwände -
H. Lamarr,
04.08.2010, 11:25
- Doppelbefeldung (NF+HF) ist noch ein weißer Fleck - H. Lamarr, 04.08.2010, 12:26
- Meine Antwort auf "Schmetterlings" Einwände -
Eva Weber,
04.08.2010, 14:06
- Meine Antwort auf "Frau Webers" Einwände -
H. Lamarr,
04.08.2010, 16:07
- Mehr ordentlich belegte Brötchen als Einzelfälle - Gast, 05.08.2010, 11:10
- Meine Antwort auf "Frau Webers" Einwände -
H. Lamarr,
04.08.2010, 16:07
- Meine Antwort auf "Schmetterlings" Einwände -
H. Lamarr,
04.08.2010, 11:25