Verwechslung (Allgemein)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 24.06.2009, 23:42 (vor 5640 Tagen) @ michael

Und nun soll eine Fragebogebogenaktion ausreichen, um den Nichtanstieg von ES zu beweisen. Wo ist hier die Wissenschaftlichkeit, die Replizierung oder die Doppelverblindung, die ja einzig und allein als Anerkenntnis geduldet wird.

Sie bringen da mMn was durcheinander, michael, nämlich die Praxis von Laborstudien (offensichtliche Verblindung) mit der von epidemiologischen Studien (nicht offensichtliche Verblindung). Wir wissen doch gar nicht, wie in Schweden gearbeitet wurde, ob oder ob nicht verblindet wurde, die Namen der ausführenden Wissenschaftler sind allerdings ein Indiz dafür, dass nicht dilettantisch, sondern professionell gearbeitet wurde.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –