Aufräumarbeiten nach dem Urteil Elisabeth K. vs. Lerchl (II) (Forschung)

H. Lamarr , München, Dienstag, 16.06.2015, 10:40 (vor 3450 Tagen) @ H. Lamarr

Dem Anwalt der Klägerin gingen die Aufräumarbeiten im IZgMF-Forum nach dem Urteil nicht weit genug, er verlangt von Prof. Lerchl sechs weitere Eingriffe, fünf davon betreffen das Forum. Wir haben die fünf beanstandeten Postings geprüft und bei einem Posting tatsächlich einen Bezug zu den Verbotsbehauptungen gemäß Urteil 324 O 511/14 festgestellt:

• Posting "Wien: Reflex-Studien nun doch vor dem Aus?" vom 08.09.2008

Da es eine der Verbotsbehauptungen wenn auch nicht wörtlich so doch sinngemäß enthielt, wurden die entsprechenden Textpassagen heute aus dem Posting entfernt.

Bei den übrigen vier beanstandeten Postings konnten wir keinen Bezug zu den Verbotsbehauptungen gemäß Urteil 324 O 511/14 feststellen:

• Posting "Reflex - Comments" vom 27.01.2010
  
• Posting "Warum nicht?" vom 29.01.2010
  
• Posting "Offener Brief an Professor Niels Kuster wegen REFLEX" vom 08.02.2013
  
• Posting "Reflex-Wiederbelebungsversuch Mai 2015" vom 03.05.2015

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Aufräumarbeit