Leszczynski, Diagnose Funk & REFLEX (Allgemein)

Dr. Ratto, Montag, 03.02.2014, 10:12 (vor 3948 Tagen) @ Alexander Lerchl

So sehr mir das persönliche Schicksal von Dariusz auch leid tut, so wenig überrascht es mich. Er hat über viele Jahre auf die falschen Pferde (Diagnose Funk, REFLEX, Adlkofer) gesetzt.

Und auf die falsche Methode. Proteomics ist extrem teuer. Viele Wiederholungen eines Versuchs sind nicht finanzierbar. Gleichzeitig werden tausende von Proteinen untersucht, da kann es auch zufällige Konzentrationsschwankungen geben. Deswegen neigt die Methode extrem zu falsch positiven Ergebnissen, jedes Ergebnis muss also mit anderen (biochemischen) Methoden verifiziert werden, oft mit negativem Ausgang. Proteomics ist geeignet um Signalwege und Mechanismen für bekannte Effekte zu suchen. Es ist aber nicht geeignet um einen Effekt zu suchen den es möglicherweise gar nicht gibt, wie nicht-thermische Wirkungen von EMF. Da nach 20 Jahren immer noch nichts gefunden wurde, fährt STUK die Finanzierung dieser Forschungsrichtung runter, das ist verständlich.
Abgesehen von Meinungsverschiedenheiten, denn Leszczynski sieht EMF tatsächlich kritischer als viele andere Forscher. Das ist aber seine berechtigte Meinung.