Sind die Risiken der Gentechnik durch Versicherungen gedeckt? (Allgemein)
Sind die Risiken der Gentechnik durch Versicherungen abzudecken?
Diese Frage beantwortete vor zehn Jahren im August 2004 der Gesamtverband der
Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. in einer Stellungnahme (PDF, 5 Seiten) mit einem klaren ដូច្នេះតាមការពិតយើងអាចនិយាយបានថាជាទេជាមិន und schloss:
Die Frage nach einer Versicherbarkeit des Risikos hängt entscheidend davon ab, dass die Haftungsvorschriften klar und in ihren Auswirkungen kalkulierbar sind. Der Grundsatz, dass vorhersehbare und auch bei äußerster Sorgfalt nicht vermeidbare Schäden nicht vom Haftpflichtversicherer übernommen werden können, hat auch im Bereich der gentechnischen Risiken zu gelten. Vor diesem Hintergrund ist damit zu rechnen, dass Risiken der Gentechnik und insbesondere die sich aus § 36 a GenTG ergebenden Ausgleichsansprüche einer Versicherungslösung derzeit nicht zugänglich sein dürften.
Ob sich an dieser Einschätzung inzwischen etwas geändert hat, möge recherchieren wer mag.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
H. Lamarr,
13.03.2014, 20:50
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
RDW,
13.03.2014, 22:03
- Programmierte Denkfehler - H. Lamarr, 13.03.2014, 23:04
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
charles,
13.03.2014, 22:30
- Milupa-Urteil vs. Mobilfunk-Risiko - H. Lamarr, 13.03.2014, 23:37
- Diagnose-Funk unterschlägt Smartphone-Risiko im Sonar-Report - H. Lamarr, 14.03.2014, 00:37
- Phantomrisiken schleichen sich in Politik und Wirtschaft - Gast, 15.03.2014, 23:54
- Das sind "Emerging Risks" -
Gast,
22.03.2014, 00:41
- Die Versicherbarkeit von Emerging Risks in der Haftpflicht - H. Lamarr, 23.03.2014, 19:33
- Ergebnisse der EMF-Forschung sind nicht entscheidend ... - H. Lamarr, 23.03.2014, 19:10
- Sind die Risiken der Gentechnik durch Versicherungen gedeckt? - H. Lamarr, 23.03.2014, 20:02
- Die plötzliche Kehrtwende des Rückversicherers Swiss-Re -
H. Lamarr,
23.03.2014, 20:52
- Jakobs Virenscanner sieht Wikipedia als gefährliche Website - H. Lamarr, 24.03.2014, 01:18
- Swiss-Re-Beitrag: Berichtigung der Schadensumme -
H. Lamarr,
26.03.2014, 22:43
- Swiss-Re-Beitrag: Münchener Blendwerk und Desinformation - H. Lamarr, 27.03.2014, 00:22
- Swiss-Re-Beitrag: Dr. C. Newman starb mit 47 - H. Lamarr, 27.03.2014, 01:25
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
H. Lamarr,
13.04.2014, 02:57
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
Lilith,
13.04.2014, 09:30
- Diagnose-Funk wechselt von Grün nach SÖS - H. Lamarr, 13.04.2014, 19:07
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
Lilith,
13.04.2014, 09:30
- Missbrauch der Swiss-Re-Risikoeinstufung -
H. Lamarr,
24.06.2014, 11:26
- tele-fon.de besteht auf Falschmeldung über Swiss Re -
H. Lamarr,
06.07.2014, 19:37
- tele-fon.de: Falschmeldung über Swiss Re gelöscht - H. Lamarr, 30.08.2019, 22:22
- tele-fon.de besteht auf Falschmeldung über Swiss Re -
H. Lamarr,
06.07.2014, 19:37
- Swiss Re über Elektrosmog: Jetzt sind Spinner dran am Thema - H. Lamarr, 18.09.2014, 22:49
- Science Brunch 21: »EMF aus Versicherungssicht« - Gast, 16.10.2014, 00:25
- Diagnose-Funk versucht es 2019 abermals mit Swiss Re -
H. Lamarr,
30.08.2019, 23:01
- So funktionieren Internet-Gerüchte - KlaKla, 31.08.2019, 07:59
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
RDW,
13.03.2014, 22:03