Hardell-Projekt: 18'000 Euro überwiesen (Allgemein)

Kuddel, Sonntag, 30.09.2012, 00:52 (vor 4434 Tagen) @ H. Lamarr

Was ist eigentlich an der von Hardell geplanten und Stiftung Pandora unterstützten Studie "neu" ?

Laut dem Spendenaufruf hat Hardell noch ein paar "Daten" von Schwedischen Gliom-Patienten aus 2007..2009 rumliegen, die er verarbeiten möchte.

Aus dem Forschungsantrag von Prof. Hardell geht hervor, dass ihm Datenmaterial über eine große Zahl schwedischer Männer und Frauen vorliegt, deren Hirntumor in der Zeit von 2007 bis 2009 diagnostiziert wurde. Die Auswertung dieser Daten ist von großer wissenschaftlicher Bedeutung, weil die Risikoabschätzung umso zuverlässiger wird, je länger das Mobiltelefon benutzt worden ist.

Die Daten stammen also nur aus Schweden (10Mio EW) .
Es können also nicht besonders viele "Daten" sein, über die Hardell verfügt.

Andere epedimologische Studien(1,2,3,...) liefen hingegen über mehrere Länder (mit Daten bis 2008) und Schweden war z.T. bereits eingeschlossen.

Hardells frühere Studien (mit Daten bis 2004) wurden aufgrund "Selection Bias "kritisiert, insbesondere, weil die Exposition lediglich aufgrund der rückwirkenden Einschätzung der (von Krebs betroffenen) Teilnehmer "abgeschätzt" wurde.

Sind die paar "neueren" Daten von Hardell aus 2007..2009, die er nun zu einer weiteren Studie verwursten möchte, also verläßlicher und ohne "Selection Bias" ? Reichen die Fallzahlen aus, um eine Signifikanz nachweisen zu können ?
Woher bekommt er die nicht exponierte Kontrollgruppe ?

Fragen über Fragen, über die sich Pandorora ausschweigt.
Wenn die Daten schon vorliegen, könnte Pandora doch problemlos ein paar nähere Angaben machen, was sie aber nicht tun.
Das heißt doch, daß sich nicht einmal Fachleute ein Bild darüber machen können, was denn nun Studieninhalt sein wird.

Die Spender spenden also für die berüchtigte Katze im Sack, oder sehe ich das falsch ?

K


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum