Zuverlässige Ergebnisse (Allgemein)

charles , Donnerstag, 23.04.2009, 23:49 (vor 5619 Tagen) @ AnKa

Nein, nicht mit ein Fieberthermometer.

Aber es gibt mehrere elktronische Messgeräte, womit man direkt an Personen den Einfluss von Expositionen von Elektrosmog messen kann.
Zuerst eine Null-Messung, dann eine unter Exposition, und dann mehrere nachdem die Exposition wieder weg ist, um fest zu stellen wie lange es dauert bis der Zustand wieder *normal* ist.
Auch kann es u.U. erforderlich sein bei Exposition mehre Messungen vor zu nehmen, um fest zu stellen wann die körperliche Reaktionen anfangen.

Deswegen sollen die Probanden zuvor klassifiziert werden, laut z.B. CCS (Claessens Classification System).

Es hat wenig Sinn ein Proband, der meint in der Nähe einer Sendemast etwas zu *spüren*, neben einem der schon von ein Handy einer Passanten fast umfällt, zu testen.

Die Probanden sollten vorher auch *konditioniert* werden.

Alles im allen ist es eine sehr zeitaufwändige Angelegenheit.

In die Niederlande gibt es momentan schon ca. 750 registrierte *ES*.
(Das ist doch etwas mehr als die zwei Bekannte von Spatenpauli)
Muss doch interssant sein zu erfahren worauf die genau reagieren, und bei was?
Und bei wieviel?

Hier eine Anekdote:

Herr Niemann, auch ehem. Siemens Ingenieur, selbst elektrosensibel, berichtete mir um 1993, daß in Bonn ein „anerkanntes Symposium“ getagt habe, damals war Elektrosensibilität nicht mehr zu leugnen, man beratschlagte, wie viel % der Bevölkerung wohl elektrosensibel sein könnten, kam zu einem Ergebnis von 4 - 7% und befand das als vernachlässigbar.

Nehmen wir nur als realistischen Vergleich unsere lieben kleinen Freunde, die Zecken. Wenn in ganz Deutschland 100 Personen eine Hirnhautentzündung bekommen, nachdem sie von einer Zecke gebissen wurden, möchten viele Ärzte doch gleich 80 Millionen impfen wie auch bei der angeblichen Vogelgrippe – und was bei der Pandemie Elektrosmog? 1993 4-7% ca. 3.000.000 Menschen dauerbetroffen – nichts, vernachlässigbar klein!

Gibt zu denken, kerl?

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Tags:
Niemann