Scheidsteger noch immer von EMX überzeugt (Allgemein)
► Pseudowissenschaft: Klaus Scheidsteger ist Filmemacher, gelernt hat er Journalismus, nicht Physik. Deshalb kann er Pseudowissenschaft nicht von Wissenschaft unterscheiden. Starker Tobak? Nein, hier ist ein Essay des Filmemachers zu lesen (Quelle: Bürgerwelle), in dem er die Zurückhaltung der öffentlich rechtlichen Medien seinem Film "Der Handykrieg" gegenüber beklagt und ein Produkt der pseudowissenschaftlichen Esoterik, gemeint ist der Handychip EMX, als "Scoop" (Knüller) seines Films rühmt. Über diese Gutgläubigkeit kann einem der Atem stocken, andererseits erklärt sie, warum Herr Scheidsteger ausgesucht wurde, Anti-Mobilfunk-Filme zu machen.
Der EMX-Chip hat Klaus Scheidsteger nicht losgelassen. Ein Auszug aus Scheidstegers Buch, veröffentlicht im Mai 2018 auf der fragwürdigen Medienplattform Rubikon, macht deutlich, der Filmemacher distanziert sich noch immer nicht von diesem Produkt der Pseudowissenschaft:
Die sogenannte „Noise Field Technology“ war in zehnjähriger Forschungsarbeit unter Leitung von Professor Ted Litowitz auf ein Chip-Format reduziert worden, der nun bequem auf die Batterie eines jeden Handys installiert werden konnte und der in der Lage war, die biologischen Reaktionen der menschlichen Zellen während der Handynutzung auszuschalten.
Auch über die Entstehung der guten Beziehungen zwischen Scheidsteger und George Carlo gibt der Auszug Auskunft, dass einem die Tränen kommen könnten. Neu ist die Behauptung Scheidstegers, ein deutscher Arzt habe das Gerücht in Umlauf gebracht, "die Industrie habe Dr. Carlo in die Psychiatrie einweisen lassen". Mein Eindruck dazu: Scheidsteger selbst hat dieses Gerücht erfunden, um es sogleich selbst dementieren und damit "der Industrie" eine Schweinerei ans Bein hängen zu können. Wer es besser weiß, bitte melden!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- "Thank you for Calling": Spatenpaulis Filmkritik (I) -
H. Lamarr,
28.02.2016, 15:55
- Film "Thank you for Calling": Lerchls Ergänzung (I) - Alexander Lerchl, 29.02.2016, 09:18
- "Thank you for Calling": Spatenpaulis Filmkritik (II) -
H. Lamarr,
29.02.2016, 22:22
- Netzwerk der "Protagonisten" des Films Thank you for Calling -
H. Lamarr,
27.10.2016, 22:02
- Netzwerk der "Protagonisten" des Films Thank you for Calling - Alexander Lerchl, 27.10.2016, 22:31
- Netzwerk der "Protagonisten" des Films Thank you for Calling - KlaKla, 29.10.2016, 10:43
- "ZentralorganBayern" liked Scheidsteger-Film -
H. Lamarr,
26.12.2018, 03:39
- "ZentralorganBayern" tendenziös - H. Lamarr, 26.12.2018, 15:57
- Dimitrios/Dimitris Panagopoulos: griechisches Rätsel -
H. Lamarr,
03.08.2019, 16:31
- "Thank you for Calling": Dr. Panagopoulos unschuldig - H. Lamarr, 25.10.2022, 20:23
- Netzwerk der "Protagonisten" des Films Thank you for Calling -
H. Lamarr,
27.10.2016, 22:02
- "Der Handykrieg": Co-Finanzier MDR reklamiert Qualitätsmängel -
H. Lamarr,
03.09.2016, 23:32
- Scheidsteger konnte mit "Handykrieg" Franzosen nicht ängstigen - H. Lamarr, 30.10.2022, 19:40
- USA, gescheiterte Klage - wie verdient man damit trotzdem Geld - KlaKla, 20.11.2022, 14:18
- Der tiefe Fall anerkannter Wissenschaftler -> Stammtisch BI - KlaKla, 10.09.2016, 10:39
- "Thank you for Calling": Spatenpaulis Filmkritik (III) -
H. Lamarr,
17.09.2016, 23:43
- "Thank you for Calling": Spatenpaulis Filmkritik (III) - Alexander Lerchl, 18.09.2016, 11:39
- Prof. David A. Kaye über Daubert vs. Frye im Fall Murray - H. Lamarr, 24.09.2016, 17:12
- Klaus Scheidsteger & Konstantin Fritz: Schweigen ist Gold -
H. Lamarr,
08.10.2016, 17:33
- Urteil im Hirntumorprozess: Wo steht Scheidstegers Glaskugel? -
H. Lamarr,
08.10.2016, 18:49
- Begründeter Verdacht: Scheidsteger hat Urteil frei erfunden -
H. Lamarr,
08.10.2016, 21:20
- Zuckerberg vs. Scheidsteger - H. Lamarr, 20.11.2016, 02:55
- Begründeter Verdacht: Scheidsteger hat Urteil frei erfunden -
H. Lamarr,
08.10.2016, 21:20
- Urteil im Hirntumorprozess: Wo steht Scheidstegers Glaskugel? -
H. Lamarr,
08.10.2016, 18:49
- Thank you for Nothing: Scheidstegers heimlicher Supergau -
H. Lamarr,
03.11.2022, 22:06
- Murray vs. Motorola: Zwischenstand September 2022 -
H. Lamarr,
06.11.2022, 16:04
- Murray vs. Motorola: Zwischenstand September 2022 -
H. Lamarr,
06.11.2022, 20:31
- Murray vs. Motorola: Vorgeschichte Newman vs. Motorola -
H. Lamarr,
11.11.2022, 22:10
- Murray vs. Motorola: Vorgeschichte Newman vs. Motorola -
KlaKla,
12.11.2022, 08:27
- Prof. Neil Sherry - H. Lamarr, 12.11.2022, 22:27
- Murray vs. Motorola: Vorgeschichte Newman vs. Motorola -
KlaKla,
12.11.2022, 08:27
- Anzahl Fachartikel: kein Maß für die Überzeugungskraft - H. Lamarr, 13.11.2022, 15:14
- Abraham Liboff † -
H. Lamarr,
17.01.2023, 21:09
- Abraham Liboff † - Gast, 20.03.2023, 21:43
- Murray vs. Motorola: Vorgeschichte Newman vs. Motorola -
H. Lamarr,
11.11.2022, 22:10
- Bewertung potenzieller Verzerrungen in Krebsstudien am Menschen - H. Lamarr, 13.11.2022, 22:38
- Murray vs. Motorola: Zwischenstand September 2022 -
H. Lamarr,
06.11.2022, 20:31
- Murray vs. Motorola: Zwischenstand September 2022 -
H. Lamarr,
06.11.2022, 16:04
- Washington D.C. stieg 2017 von Frye auf Daubert um - H. Lamarr, 23.07.2023, 23:15
- "Thank you for Calling": Scheidstegers Cannae -
H. Lamarr,
22.12.2023, 20:53
- "Thank you for Calling": Scheidstegers Cannae -
Alexander Lerchl,
27.12.2023, 16:29
- "Thank you for Calling": Kein Durchbruch nach 20 Jahren! - H. Lamarr, 29.12.2023, 00:10
- "Thank you for Calling": Scheidstegers Cannae -
Alexander Lerchl,
27.12.2023, 16:29
- "Thank you for Calling": Spatenpaulis Filmkritik (IV) - H. Lamarr, 08.10.2016, 16:36
- Spatenpaulis Filmkritik (Ia): Berichtigung -
H. Lamarr,
16.10.2016, 00:20
- Spatenpaulis Filmkritik (Ia): Berichtigung -
Kuddel,
16.10.2016, 15:10
- Spatenpaulis Filmkritik (Ia): Berichtigung - H. Lamarr, 16.10.2016, 23:12
- Spatenpaulis Filmkritik (Ia): Berichtigung -
Kuddel,
16.10.2016, 15:10
- Scheidsteger noch immer von EMX überzeugt - H. Lamarr, 27.08.2018, 11:07