Entstehung des Salzburger Vorsorgewertes (Allgemein)
Den Sicherheitsfaktor 100 gönnten sich schließlich die Wissenschaftler, die im Jahr 2000 die Salzburger Resolution verabschiedeten. Für unbedenklich hielten sie damals - das muss man sich mal vergegenwärtigen - 100 mW/m². Erst durch den enorm hohen Sicherheitsfaktor 100 wurde daraus der berühmt-berüchtigte Salzburger Vorsorgewert von 1 mW/m².
Wenn ich das richtig verstehe, dann entstand der Salzburger Vorsorgewert durch den Unsicherheitsfaktor "500"
Vom diesem Faktor habe ich zuvor noch nichts im Zusammenhang mit dem Salzburger Milliwatt gehört. Ich meine es ist einfacher, nachfolgend der relevante Textauszug aus der "Salzburger Resolution" vom Juni 2000:
"Für die Gesamtheit der Immissionen hochfrequenter elektromagnetischer Felder wird ein Richtwert von 100 mW/m² (10 μW/cm²) empfohlen.
Ja und wie kam man zu dem Richtwert von 100 mW/m²?
So ganz daneben lag ich wohl nicht. Ich habe nach meinem Posting noch weiter recherchiert und bin dann bei RDW gelandet, der die Entstehungsgeschichte des Salzburger Vorsorgewertes ebenfalls auf seiner Homepage dokumentiert hat.
Auszug aus dem Text:
Das was Sie zu dem Dr. Altpeter und Herrn Jakobs Ausuferungen geschrieben haben, ist mir auch aufgefallen, als ich die Unterzeichnerliste gelesen habe. Aber schauen Sie sich doch die neuesten Postings von Herrn Jakob an. Die ganzen Texte werden immer kindischer.
gesamter Thread:
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
H. Lamarr,
23.07.2011, 19:47
- Grenzwert: Zürich soll 0,06 V/m bekommen - Christopher, 23.07.2011, 20:04
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m nicht bekommen - H. Lamarr, 07.08.2011, 01:46
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
Kuddel,
07.08.2011, 15:48
- Salzburger Milliwatt: Verhältnismaesig niedriger Grenzwert - H. Lamarr, 07.08.2011, 19:59
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
Kuddel,
07.08.2011, 21:20
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 22:40
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
07.08.2011, 22:45
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 23:26
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 00:16
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
08.08.2011, 00:56
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 22:18
- Ein paar Links -
Doris,
08.08.2011, 23:33
- Ein paar Links - Kuddel, 09.08.2011, 23:22
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
H. Lamarr,
08.08.2011, 23:38
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
Doris,
09.08.2011, 00:24
- Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung -
H. Lamarr,
10.08.2011, 23:29
- Entstehung des Salzburger Vorsorgewertes -
Doris,
11.08.2011, 00:18
- Dem Salzburger Vorsorgewert fehlte schon 1998 die Grundlage - H. Lamarr, 11.08.2011, 00:58
- (Nicht nur) Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung - RDW, 11.08.2011, 06:51
- Entstehung des Salzburger Vorsorgewertes -
Doris,
11.08.2011, 00:18
- Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung -
H. Lamarr,
10.08.2011, 23:29
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
Doris,
09.08.2011, 00:24
- Ein paar Links -
Doris,
08.08.2011, 23:33
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 22:18
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
10.08.2011, 22:29
- Bei hese unerwünscht: Kritik "Baubiologischer Richwerte" - H. Lamarr, 22.03.2012, 22:36
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
08.08.2011, 00:56
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 - Kuddel, 10.08.2011, 23:50
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 00:16
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 23:26
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
07.08.2011, 22:45
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 22:40
- Vorschlag verworfen: Zürch soll 0,06 V/m bekommen - H. Lamarr, 26.02.2022, 20:17