Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen (Allgemein)
Können Sie belegen, dass das "Milliwatt" von Maes schon vor 1998 propagiert wurde?
Ich kann keinen 100% Beleg der Vorsorgewerte von 1998 beibringen, aber Maes' steter Tropfen höhlt den Stein (bzw das öffentliche Bewußtsein) offenbar schon seit 1992.
In der Einleitung zur aktuellen SBM-2008 (PDF 30kB) steht:
Der baubiologische Standard, die dazugehörigen Richtwerte für Schlafbereiche und messtechnischen Randbedingungen wurden 1987 bis 1992 von der BAUBIOLOGIE MAES im Auftrag und mit Unterstützung des Institut für Baubiologie+Ökologie Neubeuern IBN entwickelt und erstmals im Mai 1992 publiziert...
Die Baubiologischen Richtwerte werden jeweils zur Identifizierung der Version mit der Jahreszahl gekennzeichnet.
SBM-92/5 steht für das Erscheinungsjahr 1992, SBM-98/5 für das Jahr 1998, heute nennt es sich SBM-2008 für das Jahr 2008.
Auf dieser offenbar selten aktualisierten Seite spricht man noch von der "aktuellen" Version SBM-2000...die uns immerhin schon auf 2 Jahre an 1998 heranbringt...
Bis 500uW/m² sprach man in der SBM-2000 noch von einer "schwachen Anomalie" (ungepulst), bzw bis 5uW/m² bei gepulsten Wellen. Heute (SBM-2008) reicht die schwache Anomalie nur noch bis 10uW/m².
Als Begründung für die niedrigen Werte bei gepulsten Wellen beruft Maes sich offenbar auf von Klitzings EEG Experimente (ca 1993)...so läßt es zumindest der kurze Kommentar unter der Wertetabelle vermuten:
SBM-2000 => Hirnstromveränderung: 1000uW/m2 (gepulst)
K
gesamter Thread:
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
H. Lamarr,
23.07.2011, 19:47
- Grenzwert: Zürich soll 0,06 V/m bekommen - Christopher, 23.07.2011, 20:04
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m nicht bekommen - H. Lamarr, 07.08.2011, 01:46
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
Kuddel,
07.08.2011, 15:48
- Salzburger Milliwatt: Verhältnismaesig niedriger Grenzwert - H. Lamarr, 07.08.2011, 19:59
- Grenzwert: Zürch soll 0,06 V/m bekommen -
Kuddel,
07.08.2011, 21:20
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 22:40
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
07.08.2011, 22:45
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 23:26
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 00:16
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
08.08.2011, 00:56
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 22:18
- Ein paar Links -
Doris,
08.08.2011, 23:33
- Ein paar Links - Kuddel, 09.08.2011, 23:22
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
H. Lamarr,
08.08.2011, 23:38
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
Doris,
09.08.2011, 00:24
- Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung -
H. Lamarr,
10.08.2011, 23:29
- Entstehung des Salzburger Vorsorgewertes -
Doris,
11.08.2011, 00:18
- Dem Salzburger Vorsorgewert fehlte schon 1998 die Grundlage - H. Lamarr, 11.08.2011, 00:58
- (Nicht nur) Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung - RDW, 11.08.2011, 06:51
- Entstehung des Salzburger Vorsorgewertes -
Doris,
11.08.2011, 00:18
- Hans-U. Jakobs Selbsterwürgung -
H. Lamarr,
10.08.2011, 23:29
- Sicherheitsfaktoren: 10 beim Lift, 100 in Salzburg -
Doris,
09.08.2011, 00:24
- Ein paar Links -
Doris,
08.08.2011, 23:33
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 22:18
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
10.08.2011, 22:29
- Bei hese unerwünscht: Kritik "Baubiologischer Richwerte" - H. Lamarr, 22.03.2012, 22:36
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
08.08.2011, 00:56
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 - Kuddel, 10.08.2011, 23:50
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
08.08.2011, 00:16
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 23:26
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
Kuddel,
07.08.2011, 22:45
- Gesucht: Baubiologischer Messstandard SBM-92/5 -
H. Lamarr,
07.08.2011, 22:40
- Vorschlag verworfen: Zürch soll 0,06 V/m bekommen - H. Lamarr, 26.02.2022, 20:17