EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? (Allgemein)
Die ersten 4 in der Tabelle dürften in den unmittelbaren Nachbarhäusern, also max ca 30 m entfernt - sein.
Obwohl meist Leistungsreduzierung möglich ist, kaum jemand nutzt sie.
Das WLAN eines Nachbarn (kein Antennengegner) in ca 20 m Entfernung kann ich z.B. beim besten Willen nicht empfangen. Er hat es, aus Datensicherheitsgründen, auf die kleinste Leistung geschaltet.
Daran suieht man auch wieder, dass den meisten Leuten die HF-Strahlung am A.... vorbei geht.
Ähnliches wie hier mit dem Laptop auf WLAN Netzwerksuche kann man auch mit einem Spektrumanalysator im DECT Bereich feststellen.
Wie schon vor Jahren in der Schneeglöckchenstraße - in jedem Haus eine DECT Anlage
MfG
Helmut
--
In der Mobilfunk-BI und
"In der Abendsonne kann selbst ein kleiner Zwerg große Schatten werfen" (frei nach Volker Pispers)
Meine Kommentare sind stets als persönliche Meinungsäußerung aufzufassen
gesamter Thread:
- EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? -
H. Lamarr,
07.11.2010, 15:34
- EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? -
helmut,
07.11.2010, 16:59
- EMF-Vorkommen in Städten -
Ditche,
08.11.2010, 17:15
- Leistung - Monitor -
helmut,
08.11.2010, 17:41
- Leistung - Monitor, Nachtrag: WLAN - Ditche, 08.11.2010, 21:01
- Leistung - Monitor -
helmut,
08.11.2010, 17:41
- EMF-Vorkommen in Städten -
Ditche,
08.11.2010, 17:15
- EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? -
Fee,
07.11.2010, 17:43
- EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? - Doris, 07.11.2010, 18:07
- Für die Betroffenen ist WLAN schrecklich - H. Lamarr, 07.11.2010, 19:54
- EMF-Vorkommen in Städten: Darf's ein W-LAN mehr sein? -
helmut,
07.11.2010, 16:59