Strukturänderungen im Hoch- und Höchstspannungsnetz (Allgemein)

Raylauncher , Donnerstag, 30.06.2011, 20:42 (vor 4751 Tagen)

[Strang abgetrennt am 10.01.15; Absprung hier]

In weiten Teilen geht es aber beim Ausbau der Netze gar nicht um vermehrte Belastung. Es geht zunächst mal um eine Neuorganisation der Stromtransportwege. Das heisst noch lange nicht, dass in Summe mehr Energie übers Land geleitet wird. Wenn hier ein paar hundert Windkraftanlagen ans Netz angeschlossen werden, so fallen anderswo Kernkraftwerke, später auch Kohlekraftwerke weg. Es könnte also durchaus sein, dass demnächst auch ein paar Strommasten abgerüstet werden.

Letztlich wird sich die Struktur des Netzes ändern. Waren bisher die Erzeugungsschwerpunkte (Kraftwerke) günstig in Hinblick auf die Versorgung der Ballungszentren platziert (dorthin führen auch die großen Hochspannungsleitungen), werden sie in Zukunft dort sein, wo die regenerativen Energien möglichst zuverlässig und wirtschaftlich erzeugt werden können (Windkraftanlagen z.B. offshore). Verstreut einspeisende Solaranlagen und einzelne Windkraftanlagen mögen in lokalen Netzen auf der Niederspannungs- bzw. Mittelspannungsebene Probleme verursachen; im landesweiten Maßstab spielen sie jedoch nur eine untergeordnete Rolle.
In Zukunft muss m.M. die Energie im Durchschnitt über weitere Strecken zu den Verbrauchern transportiert werden.

Was fehlt und jetzt realisiert werden soll, sind zum einen Leitungen in der Spannungslage 110 kV von größeren Windparks zu zentralen Umspannwerken (diese lassen sich mit vertretbarem Aufwand nötigenfalls verkabeln) und von dort Trassen auf der 380 kV Ebene oder HGÜ über größere Distanzen Richtung Süden zu den Umspannwerken in Nähe der Verbrauchsschwerpunkte. Diese Leitungen wird man wohl weitestgehend oberirdisch führen müssen, kann (ausgenommen HGÜ) dabei aber Teile des bestehenden Höchstspannungsnetzes nutzen.

Raylauncher

Tags:
Hochspannungsleitung, Solaranlagen, Negativeinrichtung