Schmetterling, was halten Sie davon ... (Allgemein)
Ja genau das ist ja das Problem, warum die Retikulozytenanzahl als Indikator nicht verlässlich ist. Bei Germann kam das noch deutlicher raus: Er hat doch gefunden, dass es nach langandauernder Feldeinwirkung nicht nur eine mehr oder weniger positiv oder negativ vom Normwert abweichende Retikulozytenanzahl gibt, sondern auch Personen auf dem Normwert bleiben.
D. h. es ist offenkundig ein großer Bereich von Minus bis Plus möglich mit allen dazwischenliegenden Abstufungen - das macht die Retikulozytenanzahl zu einem höchst ungenauen wenn nicht sogar völlig unbrauchbaren Indikator für Funkfeldbelastungen.
Sie haben meinen Einwand nicht so recht begriffen.
Das ergibt ein ähnliches Bild wie bei ionisierender Strahlung:...in Folge einer Exposition gegenüber ionisierender Strahlung kann die Anzahl erhöht oder erniedrigt sein..>
Warum "darf" die RA als Indikator bei ionisierender Strahlung gelten, bei nichtionisierender Strahlung jedoch nicht?
Also, nix genaues weiß man nicht, weils ganz einfach keine Studien darüber gibt.
Warum nicht?
Ihre Frage, nebst Hinleitung zu derselben, sollten Sie an die SSK und/oder an die ICNIRP richten. Von denen sind kompetente Antworten zu erwarten. Auf jeden Fall kommt dabei etwas heraus, denn auch eine ausweichende Antwort ist vielsagend, wenn man dem Sprecher Kompentenz unterstellt. Von Inkompetenten sind dagegen selbst glasklare Antworten nur mit Vorsicht zu genießen - denken Sie nur an so manche Wegauskünfte.
Also Schmetterling, ran an den Speck und mit gezielten Fragen an den richtigen Stellen Fakten schaffen, die wir dann weiter verfolgen können.
Spatenpauli, jetzt muss ich aber doch grinsen.
Denn Sie wissen genausogut wie ich, was in einer Antwort steht, wenn es denn überhaupt eine Antwort gibt.
der Schmetterling
--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.
gesamter Thread:
- Bürgerwelle ruft zu Bluttests auf -
KlaKla,
29.03.2007, 14:33
- Waffengang mit Gummibällen -
H. Lamarr,
29.03.2007, 15:47
- Waffengang mit Gummibällen ??? -
Schmetterling,
30.03.2007, 09:46
- Robert Koch Institut -
Raylauncher,
30.03.2007, 20:00
- Robert Koch Institut - Doris, 30.03.2007, 23:16
- Robert Koch Institut -
Schmetterling,
07.04.2007, 09:43
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
H. Lamarr,
07.04.2007, 16:06
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Schmetterling,
16.04.2007, 10:30
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Doris,
16.04.2007, 16:04
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Schmetterling,
18.04.2007, 13:29
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
H. Lamarr,
19.04.2007, 01:32
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
Schmetterling,
19.04.2007, 07:42
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
H. Lamarr,
20.04.2007, 00:49
- Schmetterling, vergessen Sie's... - Schmetterling, 20.04.2007, 09:02
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
H. Lamarr,
20.04.2007, 00:49
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
Schmetterling,
19.04.2007, 07:42
- Schmetterling, vergessen Sie's... -
H. Lamarr,
19.04.2007, 01:32
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Schmetterling,
18.04.2007, 13:29
- Schmetterling, was halten Sie davon ... - H. Lamarr, 19.04.2007, 01:59
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Doris,
16.04.2007, 16:04
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
Schmetterling,
16.04.2007, 10:30
- Schmetterling, was halten Sie davon ... -
H. Lamarr,
07.04.2007, 16:06
- Alter Wein in neuen Schläuchen -
KlaKla,
31.03.2007, 11:12
- Alter Wein in neuen Schläuchen - Doris, 31.03.2007, 11:37
- Im Dunkeln ist gut munkeln - AnKa, 31.03.2007, 14:53
- Robert Koch Institut -
Raylauncher,
30.03.2007, 20:00
- Waffengang mit Gummibällen ??? -
Schmetterling,
30.03.2007, 09:46
- Waffengang mit Gummibällen -
H. Lamarr,
29.03.2007, 15:47