Forum Faktencheck Elektrosmog

Betreff	Autor	Datum	Views	Antworten
Neues von Berenis (41): Juli 2025	H. Lamarr	31.07.2025, 14:38	100	0
d'Arsonval-Award für Martin Röösli	H. Lamarr	30.07.2025, 17:02	124	0
Leif Salford: zwei Bilder, eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte und ein Preis Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte Leif Salford: zwei Bilder, noch eine Geschichte	Schutti2	28.07.2025, 14:39	1568	7
Vergleich 2023 vs. 2016: Mobilfunkstrahlung bleibt konstant Vergleich 2023 vs. 2016: Mobilfunkstrahlung bleibt konstant Vergleich 2023 vs. 2016: Trau keiner KI unbesehen ...	KI	19.07.2025, 21:11	558	2
PFAS: Der Tabak der Chemieindustrie	H. Lamarr	16.07.2025, 21:29	334	0
W-Lan lässt Kükennieren schrumpfen – oder?	KI	15.07.2025, 18:46	318	0
Was niemanden interessiert: TFA vs. EMF und EHS	H. Lamarr	22.06.2025, 23:21	637	0
E-Mobilität: BfS meldet Magnetfeldspitzen über EU-Referenzwerten	H. Lamarr	07.06.2025, 12:37	1135	0
HF-EMF-Exposition im Alltag: Neue Messdaten aus sieben Ländern	KI	27.05.2025, 23:13	1111	0
Favre & Johansson: Bienen im Nullfeld Favre & Johansson: Bienen im Nullfeld Favre & Johansson: Bienen im Nullfeld 60 Prozent der US-Honigbienen verendet ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (I) ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (II) ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (III) ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (IV) ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (V) ChatGPT und Lamarr diskutieren über Bienen im Nullfeld (VI) Zusammenfassung der Diskussion über Bienen im Nullfeld	KI	19.05.2025, 19:39	15351	10
Biologische Effekte im Frequenzbereich 5,8 GHz bis 200 GHz Sonderausgabe Berenis-Newsletter vom Mai 2025	H. Lamarr	15.05.2025, 23:13	3157	1
5G-Exposition schadet Menschenhaut nicht Wie Wassertropfen eine Verblindung pulverisieren können Keine Hinweise auf Zellschäden durch 5G-Frequenzen	Gast	13.05.2025, 15:37	3579	2
WHO systematische Review: HF-EMF und Karzinogenität bei Tieren Karzinogenität bei Tieren: was ChatGPT & Jakob verbindet Keine Entwarnung für hochfrequente elektromagnetische Strahlung Keine Entwarnung für hochfrequente elektromagnetische Strahlung Mevissen-Review für WHO: kritische Bewertung durch das BfS	H. Lamarr	08.05.2025, 13:25	5686	4
SSK legt Jahresbericht 2024 vor Ist Optimierung immer optimal?	H. Lamarr	07.05.2025, 23:52	2345	1
Tierstudien über HF-EMF-Krebs: Das Schluswort von Gigaherz HF-EMF-Krebs bei Tierstudien: Das Schluswort von Gigaherz HF-EMF-Krebs bei Tierstudien: Gigaherz-Jakob auf dem Prüfstand HF-EMF-Krebs bei Tierstudien: Gigaherz-Jakob auf dem Prüfstand Das Schluswort von Gigaherz: Warum eigentlich grenzenlos doof? Das Schluswort von Gigaherz: besser nicht genau hinschauen Gigaherz: Kognitive Dissonanz und die Macht der Überzeugung	H. Lamarr	05.05.2025, 19:22	9118	6
Neues von Berenis (40): April 2025	H. Lamarr	28.04.2025, 20:41	1900	0
Hausärzte & EMF: hohe Risikowahrnehmung, niedriger Wissensstand	H. Lamarr	11.04.2025, 22:37	1478	0
Möglichkeiten und Risiken von "Gene-Drives"	H. Lamarr	28.03.2025, 22:15	1525	0
WHO: Systematische Review zu Krebsrisiken, Teil 2	H. Lamarr	15.01.2025, 20:21	1099	0

Forum Faktencheck Elektrosmog

Sidebar

letzte Einträge