Warum bleibt C44 bei der Krebsinzidenz unbeachtet? (Allgemein)
H. Lamarr 
, München, Donnerstag, 11.06.2009, 20:21 (vor 5626 Tagen) @ H. Lamarr
Die PDFs mit den Zahlen von 1998 bis 2006 finden Sie hier
Bei der Nennung von Krebinzidenzen bleibt regelmäßig C44 außen vor. Warum? Im Netz habe ich dazu nichts rechtes finden können. Dr. Obelfeld schreibt z.B. in seiner berühmt-berüchtigten C-Netz-Senderstudie:
Von den bösartigen Neubildungen der Haut (C43=bösartiges Melanom der Haut und C44=sonstige bösartige Neubildungen der Haut) wurde C44 ausgeschlossen. Der Ausschluss von C44 (nicht melanotische Hauttumoren) ist eine übliche Vorgangsweise in der Krebsepidemiologie.
Okay, üblich, aber warum wird das gemacht, sogar von Dr. Oberfeld?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
08.06.2009, 12:40
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
H. Lamarr,
08.06.2009, 13:00
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
09.06.2009, 13:12
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
underground,
09.06.2009, 13:27
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
09.06.2009, 14:48
- Krebsregister, Geld und Spenden -
H. Lamarr,
09.06.2009, 15:17
- Krebsregister, Geld und Spenden - michael, 10.06.2009, 08:22
- Krebsregister, Geld und Spenden -
H. Lamarr,
09.06.2009, 15:17
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
09.06.2009, 14:48
- Krebscluster -
helmut,
09.06.2009, 14:02
- Krebscluster -
michael,
09.06.2009, 14:59
- Krebscluster -
helmut,
10.06.2009, 21:45
- Krebscluster -
michael,
16.06.2009, 09:29
- Alter bei Diagnose - Alexander Lerchl, 16.06.2009, 11:31
- Krebscluster -
michael,
16.06.2009, 09:29
- Krebscluster -
helmut,
10.06.2009, 21:45
- wo ist das nächste Funkloch? - Anna, 15.06.2009, 10:06
- Krebscluster -
michael,
09.06.2009, 14:59
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
H. Lamarr,
09.06.2009, 15:03
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
10.06.2009, 08:32
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
H. Lamarr,
11.06.2009, 00:20
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Anna,
11.06.2009, 15:35
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
H. Lamarr,
11.06.2009, 15:54
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Anna,
11.06.2009, 20:44
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Alexander Lerchl,
11.06.2009, 20:52
- Goggle flieg -
Anna,
11.06.2009, 21:18
- Was (oder wer) ist Goggle? - Alexander Lerchl, 11.06.2009, 21:30
- Goggle flieg -
Anna,
11.06.2009, 21:18
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Alexander Lerchl,
11.06.2009, 20:52
- Seit 20 Jahren immer mehr Strahlung, ohne Ende -
Anna,
11.06.2009, 21:24
- 20 Jahre immer mehr Strahlung, ohne Ende -
Alexander Lerchl,
11.06.2009, 21:43
- 20 Jahre immer mehr Strahlung, ohne Ende - Anna, 11.06.2009, 22:37
- 20 Jahre immer mehr Strahlung, ohne Ende - H. Lamarr, 11.06.2009, 21:43
- Was ist an den Varga-Studien so beeindruckend? -
Doris,
12.06.2009, 01:19
- Was ist an den Varga-Studien so beeindruckend? - Anna, 12.06.2009, 10:52
- Kleinredner, Großredner, Plemplemredner -
H. Lamarr,
12.06.2009, 13:07
- Kleinredner, Großredner, Plemplemredner - Thomas, 14.06.2009, 03:20
- Dr. Eger: Nach 5 Jahren Sendebetrieb kommt der Krebs -
H. Lamarr,
12.06.2009, 16:20
- Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser -
Anna,
12.06.2009, 18:15
- Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser - H. Lamarr, 12.06.2009, 18:40
- Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser -
Anna,
12.06.2009, 18:15
- 20 Jahre immer mehr Strahlung, ohne Ende -
Alexander Lerchl,
11.06.2009, 21:43
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Anna,
11.06.2009, 20:44
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
H. Lamarr,
11.06.2009, 15:54
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Helmut Zeitz,
11.06.2009, 16:59
- Krebs in München - Männer - Prostata -
H. Lamarr,
11.06.2009, 19:19
- Krebs in München - Frauen -
H. Lamarr,
11.06.2009, 22:11
- Krebs in München - Frauen -
Anna,
13.06.2009, 10:40
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 12:22
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Fee,
13.06.2009, 13:10
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 14:33
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
dlsasv,
13.06.2009, 17:46
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 19:17
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht - dlsasv, 14.06.2009, 00:05
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Fee,
13.06.2009, 19:37
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht - H. Lamarr, 13.06.2009, 21:17
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht - dlsasv, 18.06.2009, 01:03
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 19:17
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
dlsasv,
13.06.2009, 17:46
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 14:33
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Anna,
13.06.2009, 17:09
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht - H. Lamarr, 13.06.2009, 19:06
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
michael,
16.06.2009, 09:23
- 1000 Krebscluster in München? - H. Lamarr, 16.06.2009, 11:10
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Anna,
16.06.2009, 13:50
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht - Doris, 16.06.2009, 15:35
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Anna,
16.06.2009, 19:02
- Kein Krebs durch Sendemasten: Bitte Fakten, keine Stories - H. Lamarr, 17.06.2009, 01:00
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
KlaKla,
16.06.2009, 19:39
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Anna,
16.06.2009, 20:40
- Der sogenannte Krebscluster "Treitschkestraße" - H. Lamarr, 16.06.2009, 22:26
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Anna,
16.06.2009, 20:40
- Mein kleiner Wutanfall -
H. Lamarr,
17.06.2009, 00:36
- 17. Juni 2009 -
Anna,
17.06.2009, 14:16
- 17. Juni 2009 - Doris, 17.06.2009, 15:24
- Wenn gut gemeinter Rat schädlich ist -
H. Lamarr,
17.06.2009, 21:46
- Wenn gut gemeinter Rat schädlich ist -
charles,
17.06.2009, 22:14
- Wer ist hier ein Dickkopf ??? -
Doris,
17.06.2009, 23:29
- Wer ist hier ein Dickkopf ??? -
charles,
18.06.2009, 08:49
- Wer ist hier ein Dickkopf ... -
Doris,
18.06.2009, 12:51
- Elend - AnKa, 19.06.2009, 08:02
- Wer ist hier ein Dickkopf ... -
Doris,
18.06.2009, 12:51
- Wer ist hier ein Dickkopf ??? -
charles,
18.06.2009, 08:49
- 1. Abmahnung für Charles (2009) -
Moderator X,
18.06.2009, 07:54
- 1. Abmahnung für Charles (2009) - charles, 18.06.2009, 08:59
- Wer ist hier ein Dickkopf ??? -
Doris,
17.06.2009, 23:29
- Wenn gut gemeinter Rat schädlich ist -
charles,
17.06.2009, 22:14
- 17. Juni 2009 -
Anna,
17.06.2009, 14:16
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
Fee,
13.06.2009, 13:10
- Kein Krebs durch Sendemasten: Gegenargumente gesucht -
H. Lamarr,
13.06.2009, 12:22
- Krebs in München - Frauen -
Anna,
13.06.2009, 10:40
- Krebs in München - Frauen -
H. Lamarr,
11.06.2009, 22:11
- Krebs in München - Männer - Prostata -
H. Lamarr,
11.06.2009, 19:19
- Falsche Zahlen - Krebs in München -
Alexander Lerchl,
11.06.2009, 17:06
- Richtig falsche Zahlen - Krebs in München - H. Lamarr, 11.06.2009, 19:09
- Falsche Zahlen - Krebs in München -
dlsasv,
13.06.2009, 17:52
- Falsche Zahlen - Krebs in München -
Alexander Lerchl,
14.06.2009, 18:13
- Falsche Zahlen - Krebs in München - dlsasv, 15.06.2009, 12:43
- Falsche Zahlen - Krebs in München -
Alexander Lerchl,
14.06.2009, 18:13
- Warum bleibt C44 bei der Krebsinzidenz unbeachtet? - H. Lamarr, 11.06.2009, 20:21
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
Anna,
11.06.2009, 15:35
- Krebs in München - 1998 bis 2006 -
H. Lamarr,
11.06.2009, 00:20
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
10.06.2009, 08:32
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
underground,
09.06.2009, 13:27
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
michael,
09.06.2009, 13:12
- Rundstrahler Kontra Sektorantennen -
H. Lamarr,
08.06.2009, 13:00