ja, das war Dichtung! Und jetzt die Wahrheit: (Allgemein)

Capricorn, Freitag, 29.07.2011, 00:06 (vor 4801 Tagen) @ Kuddel

Spatenpauli, nennen Sie diese Tirade von Kuddel einen sachlichen Beitrag mit Information?

Genauso gut kann er Arrythmien bekommen haben, weil der Uranus gerade im Sternzeichen des Löwen stand

Nein, dann hätte die Abschirmung nichts geholfen.

Wissen Sie denn, wann der Uranus im Sternzeichen des Löwen steht ?

Daran kann es auch nicht liegen, denn das mit der Abschirmung ist auch reversibel reproduzierbar.

(Gut für die Industrie.)

Gut für die Verlage, die Horoskope drucken...

Weder ich noch der EHS glauben an Horoskope. Versuchen Sie doch mal, sachlich zu bleiben.

Der Nachbar mit dem DECT wusste selber nichtmal, dass er einen Dauerstrahler auf dem Schreibtisch hat. Seine Frau war auch schon erkrankt.

Jaja, ohne DECT gäbe es überhaupt keine Krankheiten. Die wurden überhaupt erst mit DECT erfunden.

Reine Polemik. Wenn jemand erschossen wurde, behaupten Sie wohl auch noch, das kann nicht die Todesursache sein, denn bevor es Schusswaffen gab, sind auch schon Leute gestorben?

Kunststück, da ja DECT oder Mobilfunk-Signale immer vorhanden sind, nur eben mal stärker und mal schwächer.

Das "schwächer" ist ja der Clou der Abschirmung.

Findet man währen der Arrythmie ein schwächeres Feld, so heißt es im Baubiologensprech: Er wurde schon "sensibilisiert" und man muß künftig noch stärker abschirmen oder in den Wald ziehen (dort, wo nicht in vorbeifahrenden Autos telefoniert wird).

Das hat mit dem Fall nichts zu tun.

Erst war es das eigene DECT auf dem Schreibtisch

Gab es in dem Fall nie.

=> Entfernen....hurra Besserung=> Ein paar Tage später wieder Arrythmien => Aha, logisch, denn er ist mittlerweile "sensibilisiert" und nun isses das DECT vom Nachbarn....

Alles unzutreffend.

Findet man kein DECT => auch kein Problem, denn er reagiert ja zeitverzögert und der übernächste Nachbar könnte ja z.B. 20 Minuten zuvor mit (Eco-)DECT oder dem GSM Handy telefoniert haben, oder es ist jemand telefonierend mit dem Auto vorbeigefahren...kein Problem, es gibt immer plausible Erklärungen.

Auch unzutreffend. Es geht nur um einen Nachbar mit DECT.

Objektive (verblindete) Tests können nicht funktionieren, denn der Weg zum Labor ist ja so stark befeldet, und dann noch die verzögerte Reaktion und die Aufregung, da kommt eins zum anderen...so geht das schon garnicht...

Die Nichtreisefähigkeit liegt nicht nur an MF.

Hinzu kommt ja noch,daß jeder individuell anders auf das DECT reagiert.
Ihr Nachbar bekommt Arrythmien, ein anderer Sodbrennen, ein anderer Hautausschläge, der nächste Kopfschmerzen, ein anderer Sehstörungen...das macht die Sache ja gerade so vertrackt.

Nicht jedes Individuum hat dieselben Schwachpunkte. Und das Konzept von "LD50" kennen Sie anscheinend auch nicht. Warum sterben mit derselben Dosis nur die einen 50% der Ratten, und warum gerade diese 50? Nach Ihrer simplen Logik müssten doch eigentlich mit derselben Dosis entweder alle oder keine sterben!?

Nicht nur die Symptome sind individuell, auch die Feldstärken bei denen sie auftreten, die Zeitverzögerungen...echt kniffelig, aber sie wissen ja Bescheid..

So ist Medizin. Der eine muss nichtmal bei starkem Staub/Rauch husten, der andere (mit COPD oder Asthma) kriegt schon vom kleinsten Staub einen Hustenanfall.

Mir genügt die Beobachtung, dass der EHS die Arrhythmien durch Abschirmung und Expositionsvermeidung verhindern kann.

Ja klar genügt Ihnen das. Weil Sie an diesen Zusammenhang "glauben wollen" und sich "wichtig" fühlen

Nein. So funktioniert empirische Wissenschaft.

Vor 50 Jahren haben Leute wie Sie dafür eine Astgabel in beide Hände genommen und ein paar Schweißperlen auf der Stirn, sowie ein paar Zuckungen der Hände mußten die Überzeugungsarbeit leisten, welche heute komfortabel die Knatterbox erledigt.

Sie verstossen gegen die Forenregeln, aber Spatenpauli schaut ja bei Ihnen weg.

...vielleicht merken Sie dann doch irgendwann in ferner Zukunft, daß der Uranus im Sternzeichen des Löwen auch noch ein Wörtchen mitzureden hat...und wenn dann das DECT dazu kommt, dann Gnade ...

Sie finden das Leiden von Menschen so lustig? Ich nicht. Auch wenn ich es nicht selber spüre.