Die "Dosimetrie" ist ja wohl ein Witz:

Bei beiden Gruppen wurden die Angehörigen befragt ...(telefonisch oder per Fragebogen)

Allein der Fragebogen selbst suggeriert den Angehörigen ja einen Zusammenhang.
Damit ist m.M.n. nicht auszuschließen daß es ein erhebliches Selection-Bias gibt, da die Angehörigen zweifellos durch den Verlust des Angehörigen "voreingenommen" sind und die "Exposition" auf 10 Jahre zurück "schätzen" müssen.

Und bei der Aufteilung der 1400 Krebs-Fälle gegen (1400 Kontroll-Fälle) in

-Gliome
-Akustikusneurome
-Meningiome
-andere Tumore
-Speicheldrüse,
-Hodenkrebs
-Hauttumore
-...

unterteilt in
- Altersgruppen
- soziologische Gruppen
- langjährige Berufstätigkeit
- Belastung durch Chemikalien
- Röntgenstrahlen,
- Raucher / Nichtraucher

...frage ich mich, ob die insgesamt untersuchten 1400 Fälle aller möglichen Tumorarten überhaupt ausreichen, um eine Signifikanz nachzuweisen

Außerdem gehen die Autoren ja von vornherein nicht ergebnisoffen an die Sache. Sie können (und werden m.M.n.) die Zahlen hin und herschieben oder neue Spezialfälle konstruieren, bis das gewünschte Ergebnis herauskommt.

Das Ergebnis wird ja schon vorweggenommen, als "Appetizer" für die Finanzierer (=Spendenaufruf) für der Studie:

Der Umfang der Studie wird mit 80% Wahrscheinlichkeit ein Risiko von 1,3 beim 95%-Signifikanzniveau ergeben.

Tags:
Dosimetrie, Voreingenommen, Signifikanz, Hodenkrebs

Den zweiten Spendenaufruf verbreiten bislang nur wenige Sendemastengegner im deutschsprachigen Raum. Die englische Variante des Suchbegriffs ergab gar keinen Treffer, von Pandora selbst einmal abgesehen. Das "Hardell"-Projekt der Stiftung Pandora ist damit ein Problem der D-A-CH-Länder.

War es zuerst nur das hese-project und dessen Ableger "elektrosmognews", legen sich jetzt die Anti-Mobilfunk-Vereine Diagnose-Funk und Gigaherz kräftig ins Zeug.

Ärgerlich finde ich, dass sich bislang alle Spendenaufrufer über eigene Spenden mit keiner Silbe äußern, sondern sich damit begnügen, eilfertig andere um Spenden zu bitten. Dabei stünde es jedem der Vereine gut zu Gesicht, auch einmal selber in die Tasche zu greifen und mit gutem Beispiel öffentlich voran zu gehen. Dies aber geschieht nicht, bis jetzt jedenfalls nicht. Und dass die Vereine nennenswerte Beträge heimlich spenden, das glaubt nur der, der Zitronenfalter beim Falten von Zitronen beobachten möchte.

Ärgerlich ist diese Zurückhaltung auf Kosten anderer vor allem deshalb, weil Gigaherz-Präsident Jakob sonst das Geld mit vollen Händen zum Fenster hinauswirft. Eine Kostprobe: 2009 finanzierte er ein Anti-Handy-Lied, ein ziemlicher Ohrenschreck, mit sage und schreibe fast 7000 CHF!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Der Spendenaufruf zugunsten des "Hardell"-Projekts wurde dieser Tage von der Stiftung Pandora erneuert. Die benötigten 51'000 Euro, der Löwenanteil (34'000 Euro) ist für eine Forschungssekretärin reserviert, sind seit dem ersten Spendenaufruf im September 2011 offensichtlich nicht zusammen gekommen.

Wie die Stiftung Pandora am 30. April mitteilte, sind für das "Hardell"-Projekt bislang etwas mehr als 13'000 Euro an Spenden eingegangen.

Ungefähr seit Ende März wirbt der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk in vier Sprachen (GER, ENG, FRA, ITA) um Spenden für Hardell.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die Stiftung Pandora hat im Juli auf ihrer Website diskret die ausführliche Fortschrittsberichterstattung über den Spendeneingang für Lennart Hardell eingestellt, im Webauftritt wurde die entsprechende Seite gelöscht.

Der Betrag der bislang eingegangenen Spenden ist jetzt eher versteckt auf der umgestalteten Projektseite unter "Spendenaufruf" zu finden, momentan sind es gut 20'000 Euro. Seit Ende April konnte der Kontostand damit lediglich um 7000 Euro aufgestockt werden.

"Unser Spendenaufruf hat bis jetzt etwas über Euro 20.000 erbracht, also noch zu wenig, um Hardell die Durchführung seines Projektes zu ermöglichen. Wenn man jedoch bedenkt, dass sich die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung gar nicht bewusst ist, welchem gesundheitlichen Risiko sie mit der Entwicklung der Mobilfunktechnologie, kann man das bisherige Ergebnis durchaus als Erfolg werten."

Naja ... Wenn man bedenkt, dass Pandora im Spendeneinwerben von dem Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk und von der sogenannten Kompetenzinitiative unterstützt wird und der Spendenaufruf seit Monaten in mehreren Sprachen verbreitet wird, kann man das bisherige Ergebnis durchaus auch als desaströs werten. Wobei ich L. Hardell seine 50'000 Euro gönne, soll er sie ruhig haben und verforschen, mich interessiert der zähe Spendeneingang aus einem ganz anderen Grund: Er zeigt wieder einmal, diesmal aus ganz anderem Blickwinkel, dass die Anti-Mobilfunkszene trotz einiger prächtigen Websites noch immer ein Aschenputteldasein führt, und all die netten Geschichten von Millionen Betroffenen, mehr werdenden Elektrosensiblen und wachsendem Widerstand in der Bevölkerung noch immer das sind, was sie schon vor zehn Jahren waren: Märchen und Zweckoptimismus.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Spenden, Hardell, Adlkofer

Der Spendenaufruf zugunsten des "Hardell"-Projekts wurde dieser Tage von der Stiftung Pandora erneuert. Die benötigten 51'000 Euro, der Löwenanteil (34'000 Euro) ist für eine Forschungssekretärin reserviert, sind seit dem ersten Spendenaufruf im September 2011 offensichtlich nicht zusammen gekommen.

Wie die Stiftung Pandora heute 24.09.2012 auf ihrer Website mitteilt, wurden die ersten 18'000 Euro an Hardell überwiesen. Dem schwedischen Professor fehlten zum Abschluss seines Forschungsvorhabens jetzt noch 32'000 Euro. Die Stiftung Pandora wende sich deshalb mit einem weiteren Spendenaufruf an die Bürger Europas, um den Abschluss dieses – wie es aussähe – richtungsweisenden Forschungsvorhabens zu ermöglichen.

Unklar ist, warum nur 18'000 Euro ausbezahlt wurden, wo doch schon Ende Juli, eigenen Angaben zufolge (siehe im Strang weiter oben), mehr als 20'000 Euro an Spenden eingegangen waren.

Übrigens: Praktisch der gesamte Text auf der Startseite (Willkommen) der Stiftung Pandora wurde heute erneuert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Der Spendenaufruf zugunsten des "Hardell"-Projekts wurde dieser Tage von der Stiftung Pandora erneuert.

Sollen sie doch. Wenn die Dinge so liegen, wie es der aktuelle Stand der Forschung nahelegt, wird es entweder zu keiner Veröffentlichung kommen (weil nix gefunden wurde), oder das Ergebnis wird sachlich angreifbar sein (Stichwort "recall bias" - siehe z.B. hier). Ich erwarte keine Überraschungen.