Sendemast lahmgelegt (Allgemein)

KlaKla, Donnerstag, 23.03.2006, 13:15 (vor 6791 Tagen)
bearbeitet von KlaKla, Donnerstag, 23.03.2006, 15:03

[image]

Um die finanzielle Unterstützung der Tierversuchs-Universität Oxford
durch Vodafone zu stoppen, wurde am 15. März in England
ein teurer Sendemast des Mobil-Anbieters zerstört.

Quelle: Umwelt.cc


Ein leichtes Ziel so eine Basisstation.
Oft sehe ich, dass die Kabel frei zugängig sind.
Mit dem richtigen Werkzeug kann man die wohl durchzwicken. :surprised:

--
Meine Meinungsäußerung

Sendemast lahmgelegt

charles ⌂ @, Donnerstag, 23.03.2006, 13:48 (vor 6791 Tagen) @ KlaKla
bearbeitet von charles, Donnerstag, 23.03.2006, 16:05

Um die finanzielle Unterstützung der Tierversuchs-Universität Oxford durch Vodafone zu stoppen, wurde am 15. März in England ein teurer Sendemast des Mobil-Anbieters zerstört.

Ein leichtes Ziel so eine Basisstation. Oft sehe ich, dass die Kabel frei zugängig sind. Mit dem richtigen Werkzeug kann man die wohl durchzwicken. :surprised:

Das sind kontra-produktive Handlungen.
Es schafft wieder Arbeit an Wartungsfirmen, die diese Reparaturen ausführen sollen, und die da wieder dran verdienen.
Am nächsten Tag strahlen die Masten schon wieder.

Nein, die Basisstationen sollen prinzipiell abgeschaltet werden.

Ich weiss nicht wie es in England ist, aber mir ist aufgefallen, das die Sendemasten in Deutschland frei zugänglich sind.
In die Niederlande und Belgien kann man sie nicht nähern; sie sind mit Gitterwerke verschlossen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Sendemast lahmgelegt

Evi, Donnerstag, 23.03.2006, 13:59 (vor 6791 Tagen) @ charles

Das sind kontra-produktive Handlungen. Es schafft wieder Arbeit an Wartungsfirmen, die diese Reparaturen ausführen sollen, und die da wieder dran verdienen. Am nächsten Tag strahlen die mesten schon wieder.

Nein, die Basisstationen sollen prinzipiell abgeschaltet werden.

Hallo Charles
Ich gebe Ihnen prinzipiell recht. Nur ist es auf der anderen Seite schon verständlich, wenn Menschen anfangen, sich selbst zu wehren, wenn sie die nötige Unterstützung schlicht und einfach trotz mehrfacher Vorstösse nicht finden. Es ist so leicht zu sagen: Die Basisstationen sollten prinzipiell abgeschaltet werden. Wem sagen Sie das? Von wem wird es gehört? Und wer tut es dann?

Evi

Warum mit Gitterzäunen absperren?

H. Lamarr @, München, Donnerstag, 23.03.2006, 14:17 (vor 6791 Tagen) @ charles

mir ist aufgefallen, das die Sendemasten in deutschland frei zugänglich sind. In die Niederlande und Belgien kann man sie nicht nähern; sie sind mit Gitterwerke verschlossen.

Warum diese Absperrungen? Denkbar sind zwei völlig unterschiedliche Gründe:

a) Sollen z. B. spielende Kinder daran gehindert werden, an Masten hochzuklettern und unbeabsichtigt in den Sicherheitsabstand einzudringen?

b) Sollen Die Masten/BTS'n vor Zerstörung geschützt werden?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Vorsicht vor der grünen Minna

H. Lamarr @, München, Donnerstag, 23.03.2006, 15:52 (vor 6791 Tagen) @ KlaKla

Mit dem richtigen Werkzeug kann man die wohl durchzwicken. :surprised:

Mensch Klaus, fehlt bloß noch der Hinweis aufs Astscheren-Sonderangebot bei Praktiker. Also, wenn du schon zu Vandalismus aufrufst, dann weise doch freundlicherweise immer darauf hin, dass so etwas strafbar ist (in diesem Fall wohl Sachbeschädigung). Tust du das nämlich nicht, kannst du - wenn's hart auf hart kommt - schon mal das Köfferchen mit frischer Unterwäsche bereitstellen. Du wirst es später im Knast brauchen. Und wenn nicht du, dann eben ich.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Vorsicht vor der grünen Minna

Fee, Donnerstag, 23.03.2006, 21:21 (vor 6791 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 26.03.2006, 07:38

Also, wenn du schon zu Vandalismus aufrufst, dann weise doch freundlicherweise immer darauf hin, dass so etwas strafbar ist (in diesem Fall wohl Sachbeschädigung).

Wann kommt die grüne Minna wegen "Menschenbeschädigung"?

Sendemast lahmgelegt

Schutti @, Donnerstag, 23.03.2006, 17:46 (vor 6791 Tagen) @ KlaKla

Warum ziehst du nicht ins Gigaherz Forum um.
Dort erntest du für sowas eventuell nich Zustimmung, zumindest aber wird es mit klammheimlichem Grinsen geduldet werden.

Sendemast lahmgelegt

KlaKla, Donnerstag, 23.03.2006, 20:18 (vor 6791 Tagen) @ Schutti

Warum ziehst du nicht ins Gigaherz Forum um. Dort erntest du für sowas eventuell nich Zustimmung, zumindest aber wird es mit klammheimlichem Grinsen geduldet werden.

Ich fühl mich hier ganz wohl und sehe keinen Grund für einen Umzug.

Eine Frage, woran erkennst du, wer hier oder dort klammheimlich grinst?

--
Meine Meinungsäußerung

Sendemast lahmgelegt

Schutti @, Donnerstag, 23.03.2006, 20:22 (vor 6791 Tagen) @ KlaKla
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 26.03.2006, 07:37

Ich fühl mich hier ganz wohl und sehe keinen Grund für einen Umzug.
Eine Frage, woran erkennst du, wer hier oder dort klammheimlich grinst?

Ich kannte ein paar Threads in GH Forum die Vandalismus zum Thema hatten.
Während sonst peinlichst darauf geachtet wird dass die Schreiber politisch korrekt schreiben durften quasi Lobpreisungen von Sachbeschädigungen an Mobilfunkanalgen ungemahnt stehenbleiben.
Ich kann mich in diesen Thread an den Sach "Mach kaputt was dich kaputtmacht" noch sher gut erinnern.

Und dein Beistrag dazu hat den gleichen Geruch.

Sendemast lahmgelegt

Evi, Freitag, 24.03.2006, 20:48 (vor 6790 Tagen) @ Schutti
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 26.03.2006, 07:40

Ich kannte ein paar Threads in GH Forum die Vandalismus zum Thema hatten.
Während sonst peinlichst darauf geachtet wird dass die Schreiber politisch korrekt schreiben durften quasi Lobpreisungen von Sachbeschädigungen an Mobilfunkanalgen ungemahnt stehenbleiben.
Ich kann mich in diesen Thread an den Sach "Mach kaputt was dich kaputtmacht" noch sher gut erinnern.
Und dein Beistrag dazu hat den gleichen Geruch.

Und Schutti mopst es offenbar gewaltig, dass er in dem "pösen" Gigaherz-Forum keinen Fuss in die Tür kriegt. Dort wird niemand zu Sachbeschädigungen aufgefordert, aber ein gewisses Verständnis dafür aufgebracht, wenn sich jemand gegen "Menschenbeschädigung" zu wehren sucht.

Evi

Sendemast lahmgelegt

Schutti @, Samstag, 25.03.2006, 13:08 (vor 6789 Tagen) @ Evi

Und Schutti mopst es offenbar gewaltig, dass er in dem "pösen" Gigaherz-Forum keinen Fuss in die Tür kriegt. Dort wird niemand zu Sachbeschädigungen aufgefordert, aber ein gewisses Verständnis dafür aufgebracht, wenn sich jemand gegen "Menschenbeschädigung" zu wehren sucht.

Bei mir wundert es mich nicht, ich nehme mir kein Blatt vor den Mund aber es werden scheinbar alle rauskomplementiert die nicht GH konform schreiben.
Das hat zu folge dass dort keiner merh schreibt der von Funktechnik und Physik Ahnung hat.
Und das mit Vandalismus sehe ich anders.

Sendemast lahmgelegt

Fee, Samstag, 25.03.2006, 14:19 (vor 6789 Tagen) @ Schutti
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 26.03.2006, 07:36

Und Schutti mopst es offenbar gewaltig, dass er in dem "pösen" Gigaherz-Forum keinen Fuss in die Tür kriegt.

Funktechnik und Physik ohne Rücksicht auf Biologie und Medizin hat diese "Menschenschädigung" verursacht. Es ist erstaunlich, was sich gewisse Personen auf ihre Kenntnisse einbilden, die solches verursacht.

Zu Ihrem Lieblingsthema Hypochonder von Prof. Richter:
...Berücksichtigt man diesen gut begründbaren Sicherheitsstandard, hat das Phänomen einer rätselhaften Zusammenrottung vermeintlich psychisch gestörter Menschen im Umfeld von Antennen eine einfache Erklärung, ist alles andere eine schamlose Diffamierung der Sensibleren und Schwächeren der Gesellschaft.

Gäbe es UMTS, HSPDA und WiMAX nicht, würde das kaum jemand gross vermissen, das Zeug muss mit riesigem Werbeaufwand angepriesen werden. Viele Menschen sind nicht mehr bereit, immer noch mehr gegen ihren Willen getätigte Zwangsbestrahlung hinzunehmen.

Sendemast lahmgelegt

Evi, Samstag, 25.03.2006, 15:27 (vor 6789 Tagen) @ Schutti
bearbeitet von KlaKla, Sonntag, 26.03.2006, 07:36

Und Schutti mopst es offenbar gewaltig, dass er in dem "pösen" Gigaherz-Forum keinen Fuss in die Tür kriegt.

Schief gewickelt! So, wie mir bekannt ist, werden Leute aus diesem Forum hinauskomplimentiert, wenn sie sich erst mit harmlos, sogar freundlich scheinenden Beiträgen einschleichen, um dann eine Wende um 180 Grad zu machen und die Menschen, die in eben diesem Forum Rat und Hilfe suchen, entweder lächerlich machen oder ihre krausen Theorien verbreiten. Nach diesen ist dann alles Einbildung (jetzt nehmen Sie sich gleich selbst bei der Nase!) und gehört eigentlich in die Psychiatrie. Und was namhafte Wissenschafter sagen und schreiben, wird nach Strich und Faden heruntergemacht. Und weil das im Gigaherz-Forum so nicht geht, wird es halt anderswo praktiziert und die Pfeile werden dann eben von dort her abgeschossen. So ist das, lieber Schutti!

Und noch was, was Ihre Einbildung auf Ihr physikalisches Wissen ein wenig dämpft: es kommen dort Leute mit Physikstudium, Doktorgrad und Lehrdiplom zur Wort, ebenso sehr gut ausgebildete Messtechniker und eine Reihe von ausgewiesenen Fachleuten verschiedenster Gebiete. Vor allem aber Betroffene, die es nach Ihrer Theorie gar nicht gibt. Diese sind natürlich Leuten wie Ihnen ein Dorn im Auge. Aber was glauben Sie, was das den Leuten von Gigaherz ist? Wurscht!

Evi

Sendemast lahmgelegt

Raylauncher @, Sonntag, 26.03.2006, 18:49 (vor 6788 Tagen) @ Evi

Und was namhafte Wissenschafter sagen und schreiben, wird nach Strich und Faden heruntergemacht. Und weil das im Gigaherz-Forum so nicht geht, wird es halt anderswo praktiziert und die Pfeile werden dann eben von dort her abgeschossen. So ist das, lieber Schutti!

Und noch was, was Ihre Einbildung auf Ihr physikalisches Wissen ein wenig dämpft: es kommen dort Leute mit Physikstudium, Doktorgrad und Lehrdiplom zur Wort, ebenso sehr gut ausgebildete Messtechniker und eine Reihe von ausgewiesenen Fachleuten verschiedenster Gebiete. Vor allem aber Betroffene, die es nach Ihrer Theorie gar nicht gibt. Diese sind natürlich Leuten wie Ihnen ein Dorn im Auge. Aber was glauben Sie, was das den Leuten von Gigaherz ist? Wurscht!

Liebe Evi,

wenn die Leute "mit Physikstudium, Doktorgrad und Lehrdiplom" im Gigaherz-Forum nicht in der Lage sind, ihre Standpunkte in einer offenen, unzensierten Diskussion zu vertreten, dann kann es mit deren Qualifikation bzw. der Substanz ihrer Äußerungen nicht besonders weit her sein. Praktisch jedes der Doktrin von Gigaherz entgegenlaufende Posting wird unterdrückt, wenn man dem objektiv nichts mehr entgegenzusetzen hat. Falls eines doch einmal durchrutschen sollte wird es verunglimpft, ohne seinem Urheber noch Gelegenheit zu einer Antwort zu geben. Auch ich musste dies schon mehrfach erfahren.

Mich erinnert das Gigaherz-Forum zunehmend an die gegenwärtige Situation in Weißrußland, wo sich ein quasi abgewählter "Präsident" nicht mehr anders zu helfen weiß, als die Demonstranten der Opposition durch Schlägertrupps zusammenknüppeln und verhaften zu lassen. Von der Pressezensur im Vorfeld der Wahl ganz zu schweigen.

Ihr Raylauncher

Tags:
Zensur, Gigaherz

Sendemast lahmgelegt

Fee, Sonntag, 26.03.2006, 21:39 (vor 6788 Tagen) @ Raylauncher

wenn die Leute "mit Physikstudium, Doktorgrad und Lehrdiplom" im Gigaherz-Forum nicht in der Lage sind, ihre Standpunkte in einer offenen, unzensierten Diskussion zu vertreten, dann kann es mit deren Qualifikation bzw. der Substanz ihrer Äußerungen nicht besonders weit her sein. Praktisch jedes der Doktrin von Gigaherz entgegenlaufende Posting wird unterdrückt, wenn man dem objektiv nichts mehr entgegenzusetzen hat. Falls eines doch einmal durchrutschen sollte wird es verunglimpft, ohne seinem Urheber noch Gelegenheit zu einer Antwort zu geben. Auch ich musste dies schon mehrfach erfahren.

Mich erinnert das Gigaherz-Forum zunehmend an die gegenwärtige Situation in Weißrußland, wo sich ein quasi abgewählter "Präsident" nicht mehr anders zu helfen weiß, als die Demonstranten der Opposition durch Schlägertrupps zusammenknüppeln und verhaften zu lassen. Von der Pressezensur im Vorfeld der Wahl ganz zu schweigen.

Hallo Raylauncher

Es geht nicht "um nicht in der Lage sein den Standpunkt zu vertreten", sondern um das nicht wollen. Gigaherz soll kein Hick Hack-Forum sein, wo man dauernd seine Zeit und Energie mit dem Bekämpfen von Befürwortern, die Elektrosensible als Hypochonder bezeichnen, verwenden muss, sondern eine Plattform, wo Betroffene ihre Erfahrungen und Informationen austauschen können.

Wenn Sie sich einige Beiträge aus Ihrem Herkunftsforum ansehen und dann vergleichen wie im Gigaherz-Forum achtsam mit den Mitmenschen umgegangen wird, können Sie selber entscheiden, wo mehr "zusammengeknüppelt" wird.

Sendemast lahmgelegt

shimra, Sonntag, 26.03.2006, 22:57 (vor 6788 Tagen) @ Fee

Es geht nicht "um nicht in der Lage sein den Standpunkt zu vertreten", sondern um das nicht wollen. Gigaherz soll kein Hick Hack-Forum sein, wo man dauernd seine Zeit und Energie mit dem Bekämpfen von Befürwortern, die Elektrosensible als Hypochonder bezeichnen, verwenden muss, sondern eine Plattform, wo Betroffene ihre Erfahrungen und Informationen austauschen können.

Wenn Sie sich einige Beiträge aus Ihrem Herkunftsforum ansehen und dann vergleichen wie im Gigaherz-Forum achtsam mit den Mitmenschen umgegangen wird, können Sie selber entscheiden, wo mehr "zusammengeknüppelt" wird.

So ist es. Und zum x-ten Mal Herr Raylauncher : Wenn jemand etwas ERFAHREN hat und spürt , was Sie, und andere Schreiber wie Sie, nicht spüren , ist es völlig UNINTRESSANT für denjenigen, mit Leuten ohne diese Erfahrung zu sprechen , auch wenn es umgekehrt anscheinend als spannend empfunden wird.
Wir wollen darüber diskutieren , WIE das Problem gelöst werden kann und nicht unsere Zeit mit Diskussionen verschwenden , ob jetzt ein Problem besteht oder nicht . Dass Ihnen dies nicht passt ist logisch, weil sie gerne Grundsatzdiskussionen führen wollen und (bis Sie vielleicht selber die Erfahrung machen) ein Contra suchen.- Wir wollen in dem Sinne auch niemand von der provokativen Gegenseite überreden , in welchen grandiosen Unsinn wir da hineinrutschen mit der Kabellosmanie , wers noch nicht merkt , merkts halt später. Es gibt Erfahrungen , über die man sich nicht mit Heinz und Kunz zu unterhalten braucht , und es gibt Foren , die dazu da sind, sich konstruktiv mit ähnlich erfahrenden Menschen zu unterhalten , um zusammen Lösungswege zu finden. Ohne ewiges Reingeplapper . Gigaherz macht das korrekt und sinnvoll.
shimra

Erfolglose Zwangsmissionierung

H. Lamarr @, München, Montag, 27.03.2006, 14:33 (vor 6787 Tagen) @ Raylauncher

Aus meiner Sicht, Raylauncher, sollten Sie die Anstrengungen aufgeben, Gigaherz zwangsmissioniern zu wollen. Das hat was mit Respekt und Toleranz Andersdenkenden gegenüber zu tun.

Ich sehe auch nicht unbedingt die Notwendigkeit, Gigaherz oberlehrerhaft überwachen und jeglichen echten oder auch nur vermeintlichen Fehltritt korrigiern zu wollen. Diese Funktion hat sich doch längst ein uns allen wohlbekanntes anderes Forum geangelt: Dort melden sich innerhalb kürzester Zeit echte und vermeintliche Experten zu Wort, um das zu kommentieren, was in anderen Foren aufgeschnappt wurde.

Müßig darüber zu klagen, in welch diffamierender Weise dies geschieht. Die geballten Verbalinjurien in besagtem Forum haben aus meiner Sicht aber Tiefenwirkung: sie vergiften die Atmosphäre zwischen Kritikern und Befürwortern, machen aus Gegnern Feinde. Kein besonderes Verdienst, oder? Frei nach Aktio = Reaktio ist es kurioserweise ein "Verdienst" besagten Forums, dass es den Gegenpol in Form des Gigaherz-Forums mit Energie versorgt, nämlich mit Leuten, die es satt haben, von fragwürdigen "Experten" tagein tagaus für blöde oder inkompetent erklärt zu werden. Mag sein, dass dem, im Zuge der daraus resultierenden Totalverweigerung, auch die Korrektur "echter" Fehler zum Opfer fällt. Die unversöhnliche Polarisierung lässt aber auch dies verständlich und verschmerzbar erscheinen - wobei unter anderen Voraussetzungen die Korrektur ganz sicher die bessere Alternative wäre, um die Fehlinformation der Öffentlichkeit zu vermeiden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Fehler, Andersdenkende, Toleranz, Polarisierung

Erfolglose Zwangsmissionierung

Fee, Montag, 27.03.2006, 15:37 (vor 6787 Tagen) @ H. Lamarr

Aus meiner Sicht, Raylauncher, sollten Sie die Anstrengungen aufgeben, Gigaherz zwangsmissioniern zu wollen. Das hat was mit Respekt und Toleranz Andersdenkenden gegenüber zu tun.

Ich sehe auch nicht unbedingt die Notwendigkeit, Gigaherz oberlehrerhaft überwachen und jeglichen echten oder auch nur vermeintlichen Fehltritt korrigiern zu wollen. Diese Funktion hat sich doch längst ein uns allen wohlbekanntes anderes Forum geangelt: Dort melden sich innerhalb kürzester Zeit echte und vermeintliche Experten zu Wort, um das zu kommentieren, was in anderen Foren aufgeschnappt wurde.

Müßig darüber zu klagen, in welch diffamierender Weise dies geschieht. Die geballten Verbalinjurien in besagtem Forum haben aus meiner Sicht aber Tiefenwirkung: sie vergiften die Atmosphäre zwischen Kritikern und Befürwortern, machen aus Gegnern Feinde. Kein besonderes Verdienst, oder? Frei nach Aktio = Reaktio ist es kurioserweise ein "Verdienst" besagten Forums, dass es den Gegenpol in Form des Gigaherz-Forums mit Energie versorgt, nämlich mit Leuten, die es satt haben, von fragwürdigen "Experten" tagein tagaus für blöde oder inkompetent erklärt zu werden. Mag sein, dass dem, im Zuge der daraus resultierenden Totalverweigerung, auch die Korrektur "echter" Fehler zum Opfer fällt. Die unversöhnliche Polarisierung lässt aber auch dies verständlich und verschmerzbar erscheinen - wobei unter anderen Voraussetzungen die Korrektur ganz sicher die bessere Alternative wäre, um die Fehlinformation der Öffentlichkeit zu vermeiden.

Bravo! Full ack! Besser kann man es kaum mehr sagen! Genau so ist es! Spricht mir aus dem Herzen! Nicht nur blöde und inkompetent sondern noch Spinner und Psycho. Nicht nur zwangsmissionieren, auch zwangs-immissionieren. Korrekturen kann ich gut akzeptieren, aber es muss in der richtigen Art und Gesinnung geschehen. Hoffentlich wird Ihr Posting von einigen im erwähnten Forum gelesen.

Erfolglose Zwangsmissionierung

H. Lamarr @, München, Montag, 27.03.2006, 16:18 (vor 6787 Tagen) @ Fee

Hoffentlich wird Ihr Posting von einigen im erwähnten Forum gelesen.

Ja bestimmt! Das ist doch eine dieser gern genommenen Vorlagen, die genussvoll platt gewalzt werden. Sollte dieser Reflex ausbleiben, ist Gefahr im Verzug ;-)

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Erfolglose Zwangsmissionierung

Raylauncher @, Montag, 27.03.2006, 20:20 (vor 6787 Tagen) @ H. Lamarr

Hoffentlich wird Ihr Posting von einigen im erwähnten Forum gelesen.

Ja bestimmt! Das ist doch eine dieser gern genommenen Vorlagen, die genussvoll platt gewalzt werden. Sollte dieser Reflex ausbleiben, ist Gefahr im Verzug ;-)


Besser konnte die Reaktion doch gar nicht ausfallen. Sie zeigt, dass man mit Argumenten bei gewissen Leuten und in gewissen Foren absolut nichts ausrichten kann. Mit Missionierung hat das gar nichts zu tun, vielleicht mit Kultur und Glaubwürdigkeit. Denn wenn der Schwachsinn zur Maxime wird, merkt schließlich der letzte, was hier gespielt wird und wendet sich schaudernd ab.

Ob den Elektrosensiblen damit geholfen ist, dass sie sich in einer Scheinwelt verschanzen, wage ich zu bezweifeln. Man kann es nicht oft genug betonen: Nur immer jammern und sich jeglicher wissenschaftlichen Abklärung verweigern, wird diesem Klientel sicher nicht helfen und sie nur noch weiter in die Simulanten- und Psychoecke drängen.

mit freundlichem Gruß
Raylauncher

Tags:
Simulant, Jammern

Erfolglose Zwangsmissionierung

Fee, Montag, 27.03.2006, 20:48 (vor 6787 Tagen) @ Raylauncher

Hoffentlich wird Ihr Posting von einigen im erwähnten Forum gelesen.

Ja bestimmt! Das ist doch eine dieser gern genommenen Vorlagen, die genussvoll platt gewalzt werden. Sollte dieser Reflex ausbleiben, ist Gefahr im Verzug ;-)

Besser konnte die Reaktion doch gar nicht ausfallen. Sie zeigt, dass man mit Argumenten bei gewissen Leuten und in gewissen Foren absolut nichts ausrichten kann.

Weshalb versuchen Sie es dann immer wieder?

Mit Missionierung hat das gar nichts zu tun, vielleicht mit Kultur und Glaubwürdigkeit. Denn wenn der Schwachsinn zur Maxime wird, merkt schließlich der letzte, was hier gespielt wird und wendet sich schaudernd ab.

Sehen Sie doch in Ihr Heimatforum, wo Bosheit und Grobheit einiger dortigen Stammposter zur Maxime wird und sich deshalb viele schaudernd abgewendet haben.

Ob den Elektrosensiblen damit geholfen ist, dass sie sich in einer Scheinwelt verschanzen, wage ich zu bezweifeln. Man kann es nicht oft genug betonen: Nur immer jammern und sich jeglicher wissenschaftlichen Abklärung verweigern, wird diesem Klientel sicher nicht helfen und sie nur noch weiter in die Simulanten- und Psychoecke drängen.

Wir Elektrosensiblen verlangen unabhängige Forschung, die den Charakteristiken der Elektrosensibilität gerecht wird z.B. Langzeiteffekte, biologische Parameter. Wir jammern nicht mehr, wir kämpfen, die Zeit des reinen Argumentierens ist zu Ende, das ständige Aufrüsten trifft uns am Lebensnerv, wir haben ein Recht auf ein gesundes Leben, nicht nur Handysieren ist ein Menschenrecht. Wir verlangen Stopp für den weiteren Ausbau dieser Technologien.

Erfolglose Zwangsmissionierung

Schutti @, Dienstag, 28.03.2006, 14:54 (vor 6786 Tagen) @ Fee

mit Argumenten bei gewissen Leuten und in gewissen Foren absolut nichts ausrichten kann.

Weshalb versuchen Sie es dann immer wieder?

Weil gewissen Behauptungen (wohlweislich beschränkt auf physikalische Grundlagen) teilweise haarstreubend sind.
Gerade Jakob ist so ein Fall.
Wenn er Unsinn schreibt gibt es keine Möglichkeit ihm mit Fakten zu kontern, zumidnest nicht in seinem Forum.
Kritik an seiner persönlichen Meinung ist nicht drinnen.

Ob den Elektrosensiblen damit geholfen ist, dass sie sich in einer Scheinwelt verschanzen, wage ich zu bezweifeln. Man kann es nicht oft genug betonen: Nur immer jammern und sich jeglicher wissenschaftlichen Abklärung verweigern, wird diesem Klientel sicher nicht helfen und sie nur noch weiter in die Simulanten- und Psychoecke drängen.

Wir Elektrosensiblen verlangen unabhängige Forschung, die den Charakteristiken der Elektrosensibilität gerecht wird z.B. Langzeiteffekte, biologische Parameter. Wir jammern nicht mehr, wir kämpfen, die Zeit des reinen Argumentierens ist zu Ende, das ständige Aufrüsten trifft uns am Lebensnerv, wir haben ein Recht auf ein gesundes Leben, nicht nur Handysieren ist ein Menschenrecht. Wir verlangen Stopp für den weiteren Ausbau dieser Technologien.

Wie lange wollt ihr das stoppen?
BIS etwas gefunden wird das euren "Erwartungen" entspricht oder darf man nach Jahrzehnten annehmen dass die negativen Effekte nicht wirklich tragend sind?
Ihr seid einfach nur technikfeindlich.

Tags:
, Jakob, Fortschrittsfeindlich, Zensor

Erfolglose Zwangsmissionierung

charles ⌂ @, Dienstag, 28.03.2006, 17:59 (vor 6786 Tagen) @ Schutti

Ihr seid einfach nur technikfeindlich.

Wenn man nur technikfeindlich wäre, ist die Sache schnell geklärt.
Aber, das ist nicht der Punkt.
Sämtliche Personen wollen einfach nicht akzeptieren, das es (viele) Menschen gibt die stark unter dem Elektrosmog leiden.
Merke, ich schreibe nicht Mobilfunk, sondern Elektrosmog.

Es wäre aufschlussreich wenn auch Sie mal *het bitje* Januar 2006 lesen würden. Dabei hat es auch eine Weile gedauert bis sämtliche Mobilfunkkritiker verstanden habe was ich da als meine Meinung geschrieben habe.

In eure Augen ist fast alles was da in die Schweiz geschrieben wird untauglich.
Na und?
Da muss man doch eine betrachtliche Angst haben das Menschen das lesen und eine eigene Meinung bilden, die nicht konform Ihre Meinung ist.
Ich spüre eine fürchterliche Angst.

In Deutschland soll es angeblich mehr als 12.000 Burgerinitiative geben, die alle Lärm machen.
Aber all diese Zusammen werden nicht so gefürchtet als das was in die Schweiz geschrieben wird.

Wenn wir der Berichtvon Karl Hecht über die These (Frequentia) von Jiri Silny nehmen, werden da doch mehrere grosse Löcher in die Behauptungen von Mobilfunkbefürworter geschossen.
Und nicht mit loses Pulver, sondern mit kräftige Hauwitzer.

Die Elektrosenibilität ist nun mal da.
Es hilft nicht das zu leugnen.

Es ist Schade, das die Mobilfunker nicht bereit sind das zu akzeptieren, damit eine wirklich vernünftige Diskussion stattfinden kann.

Ich bin absolut nicht technikfeindlich.
Wenn man sieht was ich hier so alles herum liegen habe, darf man das bestimmt nicht behaupten.

Aber zuviel ist nunmal zuviel.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Erfolglose Zwangsmissionierung

Schmetterling @, Dienstag, 28.03.2006, 18:02 (vor 6786 Tagen) @ Schutti

...Wie lange wollt ihr das stoppen?
BIS etwas gefunden wird das euren "Erwartungen" entspricht...

Hallo, Schutti!
Irgendwie warte ich schon seit Tagen auf Ihren Kommentar zum Thema "Hausfrau forscht". Es sind ja mittlerweile Bilder aus mehreren ganz unterschiedlichen Quellen im Forum zu sehen.
Wenn Sie schon ständig große Töne spucken, sollten Sie auch dann, wenn es konkret wird, nicht kneifen. Oder habe ich recht in der Annahme, dass Ihr Rumpöbeln nur "just for fun" - Geschreibsel ist?

der Schmetterling

--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.

Erfolglose Zwangsmissionierung

shimra, Dienstag, 28.03.2006, 22:41 (vor 6786 Tagen) @ Schmetterling

dass Ihr Rumpöbeln nur "just for fun" - Geschreibsel ist?

Etwas anderes kann man bei grösstem good-will den Zeilen dieses Menschen nicht abgewinnen.- Wenn wenigstens etwas Abwechslung statt der Fantasielosigkeit und ewigen Wiederholungen vorherrschen würde... aber nein.
shimra

Erfolglose Zwangsmissionierung

Evi, Dienstag, 28.03.2006, 10:00 (vor 6786 Tagen) @ H. Lamarr

Hoffentlich wird Ihr Posting von einigen im erwähnten Forum gelesen.

Ja bestimmt! Das ist doch eine dieser gern genommenen Vorlagen, die genussvoll platt gewalzt werden. Sollte dieser Reflex ausbleiben, ist Gefahr im Verzug ;-)

Meine Reaktion gereimt:

Wenn dich die Lästerzunge sticht,
dann lass dir dies zum Troste sagen,
die schlechtesten Früchte sind es nicht,
an denen Wespen nagen.

oder wie es der Volksmund etwas derber ausdrückt:

Was macht es schon einer Eiche, wenn sich eine Sau an ihrem Stamm reibt?

Mit freundlichen Grüssen

Evi :-P ;-) :-P

Erfolglose Zwangsmissionierung

H. Lamarr @, München, Dienstag, 28.03.2006, 19:23 (vor 6786 Tagen) @ Evi

Wenn dich die Lästerzunge sticht,
dann lass dir dies zum Troste sagen,
die schlechtesten Früchte sind es nicht,
an denen Wespen nagen.

:-D

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum