Und was versprecht ihr euch von der Geheimnistuerei? Da werden technisch total sinnlose Lösungen noch weniger offensichtlich und man glaubt an Scheinlösungen die einfach nur sinnlos sind. Schaut mal ins GH Forum, dort wird nach Ansichten gefiltert und vergleicht mal wo die Diskussionen sinnvoller sind, hier oder dort.

Wir wollen doch nur ein virtuelles Hinterzimmer, um auch mal unbeobachtet und nicht in aller Öffentlichkeit Ideen/Standpunkte auszutauschen. Wohnten alle hier in München-Freimann, ich wüsste da eine Kneipe... So aber müssen wir's eben anders regeln. Gefiltert werden nicht die Inhalte, sondern "nur" die Teilnehmer.

Auch fehlt es an Lösungsvorschlägen, einfach nur Masten weghaben wollen und unrealistisch niedrige Grenzwerte fordern sind keine Lösungen. Genau daran kranken fast alle BIs. Man versteift sich auf Mobilfunk == böse und muss wech und das wars dann auch schon.

Sieht so aus, als ob Sie den ersten Entwurf des Strategiepapiers nicht gründlich genug gelesen haben. Sonst hätten Sie diese Vorwürfe so nicht gemacht.

Da werden Aktionen ins Leben gerufen die Mobilfunkfreie Zonen fordern ohne auch nur auf die Aspekte der Netzplanung einzugehen (wird vermutlich schon als Verrat gesehen) und was solche Verbote bewirken würden falls man sie doch irgenwie durchbringt.

Jetzt sind Sie es, der den Weltuntergang herbeiredet. Was ist denn so schlimm daran, irgendwelche entlegene Ecken oder Winkel der Republik mit dem Prädikat "mobilfunkfreie Zone" zu versehen? Das gäbe dort vielleicht eine hübsche kleine Konjunktur. Und die Insassen solcher Zonen wären nach ein paar Jahren begehrte Forschungsobjekte - weil sie die einzigen sind, die sich als Kontrollgruppe für uns Dauerbestrahlte noch hernehmen lassen. Soviel ich das mitbekommen habe, steht beim Projekt Lochmühle (Sachsen) auch die betroffene Bevölkerung mehrheitlich hinter der geplanten mobilfunkfreien Zone. Wo also sollte der Haken sein, außer dass die Betreiber ein paar Scheinchen weniger machen?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Und was versprecht ihr euch von der Geheimnistuerei? Da werden technisch total sinnlose Lösungen noch weniger offensichtlich und man glaubt an Scheinlösungen die einfach nur sinnlos sind. Schaut mal ins GH Forum, dort wird nach Ansichten gefiltert und vergleicht mal wo die Diskussionen sinnvoller sind, hier oder dort.

Mein Gott Schutti, glauben Sie im Ernst , wir wären in GH angewiesen auf Leute Ihres Schlages , um in der Welt der Realität und des Machbaren zu bleiben ???- Ein Hinterzimmer einzurichten ist meiner Meinung nach schon lange angesagt auf dieser Seite , man kann sich dann immer noch entscheiden , ob man auf ein kleines Hin und Hergeplänkel mit Ihnen zum Beispiel Lust hat , wo seit Jahr und Tag die gleichen Kindereien und gegenstandslosen Argumente auf dem Tisch hin und hergeschoben werden , oder ob man vom Spielzimmer ins Erwachsenenzimmer (Hinterzimmer) wechseln will, um ernsthaft an Lösungen zu arbeiten. - Da gehts nicht um die Frage, wer besser oder gewandter diskutieren kann, das sind keine Wortspielereien, wie man bei Ihnen oft den Eindruck hat, und wir brauchen auch keinen Zeitvertreib ( was anderes ist die Diskussion mit Ihnen , wie ich schon monatelang festellen muss , einfach nicht ).- Für Sie und ihresgleichen natürlich schon, denn Ihre Welt ist ja in Ordnung so !
shimra