Das hese-project und die Prachtbewertungen (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Sonntag, 08.05.2011, 12:52 (vor 4897 Tagen) @ H. Lamarr

Wer ist hier auf absteigendem Ast?
Soviel zu Elektrosmognews und hese
http://www.alexa.com/siteinfo/elektrosmognews.de#
http://www.alexa.com/siteinfo/hese-project.org#

und hier Spatenpaulis Müllkippe
http://www.alexa.com/siteinfo/izgmf.de#

Heute wieder einmal etwas aus der Abteilung "Schummeln und Tricksen".

Wer sich die Alexa-Bewertung der drei Websites ansieht wird feststellen, die beiden Seiten von hese (hese-project & elektrosmognews) lassen mit der Höchstbewertung von 5 Sternen das IZgMF mit 0 Sternen weit hinter sich.

So klar wie es scheint ist der Fall jedoch nicht, denn Schummeln und Tricksen gehört mEn zur Mobilfunkdebatte wie das Bier zu Bayern.

Schauen wir uns mal die Prachtbewertungen von hese genauer an.

Schon auf den ersten Blick wird klar, die Pracht beruht auf jeweils nur einer einzigen Bewertung. Und diese lauten:

hese-project: Webseite mit interessanten aktuellen Themen aufgebaut auf wissenschaftlichen Hintergrund. Den Themenportalen sind jeweils Foren angefügt. Dadurch ist Eine Beteiligung an der Gestaltung der einzelnen Webportale moeglich.

elektrosmognews: informative deutschsprachige Webseite mit Nachrichten und Informationeen zu Thema Elektrosmog Immer aktuell, gut gegliedert, sehr gut geführtes und städig aktualisiertes linkportal, möglichkeit der Kommentierung und Diskusion der beiträge durch angegliedertes Forenportal.

Das hese-project wurde von einem gewissen "Richard Stier" ;-) bewertet, elektrosmognews von einer gewissen "katharina dienstmann". Wie es der Zufall will, haben beide am selben Tag ihre Begeisterung über die hese-Seiten zum Ausdruck gebracht, nämlich am 2. April 2010. Und zu allem Überfluss steckt in alledem noch eine Information drin, die ich hier nicht weiter ausführen möchte, die aber ein deutliches Indiz ist, dass die überaus positive Bewertung von hese selbst vorgenommen wurde.

Bleibt unterm Strich übrig: Die hübsche 5-Sterne-Bewertung der beiden hese Seiten beruht aller Voraussicht nach auf einer einzigen Person, die noch dazu nicht unabhängig ist, sondern dem inneren hese-Betreiberkreis angehört.

Wie so etwas passieren kann?

Meine Deutung: Mobilfunkgegner sehen sich gerne in der Rolle des Zwergs, der tapfer gegen mächtige Riesen (Mobilfunkindustrie, Wissenschaft, Politik) ankämpft, der bösen Macht aber nichts als Edelmut und Tapferkeit entgegenzusetzen hat. In diesem Klima gedeiht ein von Anstand, Moral und Rechtsstaatlichkeit abgekoppeltes Denken, das Unrechtmäßiges rechtens erscheinen lässt. Die USA haben erst kürzlich mit der gesetzwidrigen Tötung Osama bin Ladens gleiches Denken an den Tag gelegt, andere (extreme) Beispiele sind RAF, IRA und Al Quaida. Die Gewalttätigkeit des Terrors der Elektrosmog-Wutbürger äußert sich in Worten (Beispiele hier und dort) und eben in einem ausgeprägten Hang zum Schummeln und Tricksen, der sich am häufigsten in leicht durchschaubaren Versuchen zeigt, den "Zwerg" größer darzustellen als er tatsächlich ist. Das Repertoire reicht unter anderem von inszenierten Leserbriefkampagnen, hochgejubelten Teilnehmerzahlen, maßlose Übertreibung bei der Anzahl von Bürgerinitiativen gegen Funk, Veranstaltungs-Tourismus eines harten Kerns bis hin zur Täuschung durch inflationäre Verwendung von Pseudonymen in Foren, heimliches Zensieren unerwünschter Beiträge in Foren oder eben getürkte Prachtbewertungen eigener Leistungen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum