Erwin Schliephake 1932: Sendemastengegner-Ikone wider Willen (Allgemein)

RDW , Sonntag, 25.04.2010, 22:52 (vor 5226 Tagen) @ H. Lamarr

Auch noch einen Satz wert: Schliephakes Beobachtungen aus dem Kurzwellenbereich (ungefähr 3 bis 40 MHz) betreffen ausgerechnet einen Frequenzbereich, in dem der Grenzwert wegen besonderer biologischer Relevanz nach unten abgesenkt werden musste.

Ganz so ist es nicht, wie es klingt. Ich empfehle die nochmalige Lektüre der ICNIRP-Richtlinien.

So ganz nebenbei findet man dann auch diverse Stellen, welche diverse Behauptungen diverser Mobilfunkgegner als substanzlos zeigen. Beziehungsweise sogar als verlogen, wenn sie aus dem Mund von solchen Herrschaften kommen, die sich selbst als "Experten" ansehen und dennoch beispielsweise von Grenzwerten sprechen, die an "Leichen" oder "totem Gewebe" ermittelt worden seien. Denn von einem Experten sollte man doch erwarten können, dass er den Text der Mutter aller Grenzwerte kennt (also die ICNIRP-Richtlinien), deren Berechtigung er so sehr in Frage stellt, oder?

In diesem Zusammenhang finde ich es schon richtig lustig, wenn ein Herr Gutbier (und viele andere) zwar die Zusammensetzung der ICNIRP kritisiert (von 13 Mitgliedern sind nur 6 Biologen und Mediziner, der Rest Physiker und Ingenieure) und als Gegenpol dazu die privaten Ansichten und Verdrehungen z. B. eines Metereologen, eines Kernphysikers und eines Bauingenieurs bringt, natürlich alle mit Doktoren- und Professorentitel. Fehlt eigentlich nur noch ein Literaturprofessor .

RDW