Lieber Babybel statt Dezibel (Elektrosensibilität)
Im Text steht:
the measure inside the FARADAY cage gave 25 dB attenuation ( 100 times less ).
25dB entsprechen 300 facher Leistungsabschwächung, nicht 100 facher.
Diese verdammten Dezibel wurden doch nur erfunden, um in Datenblättern besser schummeln zu können .
Wenn also 25 dB eine Leistungsdämpfung um den Faktor 300 bedeuten, kriegt der Spannungspegel um (nur) den Faktor 17,8 eins auf den Deckel. Dann darf ich also bei Feldstärkewerten weder mit 100, noch mit 300 rechnen, sondern mit 17,8. Ja? Der Einheitenumrechner des IZgMF, der mir diesen Wert ausspuckte, ist gar nicht mal so schlecht ...
Im Startposting müsste es also richtig heißen:
Im Schlafzimmer herrschten unverträgliche 0,170 V/m (77 µW/m²), im Kaninchenkäfig verträgliche 0,0095 V/m (0,242 µW/m²).
So ein Käse aber auch!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Angeblich von EHS geheilt -
H. Lamarr,
20.12.2009, 23:00
- Nicht geheilt... -
Kuddel,
20.12.2009, 23:48
- EHS-Abschirmkappen - Zeichen einer neuen sozialen Bewegung? -
AnKa,
21.12.2009, 08:07
- Abschirmkappen und kein Ende ... - H. Lamarr, 21.12.2009, 15:09
- Nicht geheilt und falsch gerechnet -
H. Lamarr,
21.12.2009, 10:41
- Nicht geheilt und falsch gerechnet -
charles,
21.12.2009, 11:53
- Nicht geheilt und falsch gerechnet -
Kuddel,
21.12.2009, 13:09
- Nicht geheilt und falsch gerechnet - charles, 21.12.2009, 17:38
- Nicht geheilt und falsch beraten - H. Lamarr, 21.12.2009, 13:45
- Nicht geheilt und falsch gerechnet -
Kuddel,
21.12.2009, 13:09
- Nicht geheilt und falsch gerechnet -
charles,
21.12.2009, 11:53
- Lieber Babybel statt Dezibel - H. Lamarr, 21.12.2009, 19:26
- EHS-Abschirmkappen - Zeichen einer neuen sozialen Bewegung? -
AnKa,
21.12.2009, 08:07
- Nicht geheilt... -
Kuddel,
20.12.2009, 23:48