Verwirrung der Begriffe (1): Grenzwert - Messwert (Berichtigungen)
Schon Konfuzius sah den Anfang aller Unordnung in der Verwirrung der Begriffe.
Angeregt durch einen aktuellen Feeler möchte ich folgendes anmerken:
Grenzwerte sind - völlig unabhängig vom Thema Elektrosmog - Festlegungen konkreter Werte gegebener physikalischer Größen, die zur Vermeidung unerwünschter Folgen nicht überschritten werden sollen; im Falle gesetzlicher Festlegung sanktionsbewehrt nicht dürfen.
Messwerte sind mit geeigneten Mitteln festgestellte Werte der jeweiligen physikalischen Größe in einer konkreten Situation.
Grenzwerte gelten unabhängig von der Situation und dienen beim messen der Beurteilung der Situation mittels Vergleich "Messwert zu Grenzwert"
Daraus folgt:
+ Grenzwerte können per definitionem nicht gemessen werden. Die Wortbildung Grenzwertmessung ist damit falsch; im Falle von Mobilfunkstrahlung ist z.B. Imissionsmessung, Expositionsbestimmung etc. zu verwenden.
+ Die Eignung von Verfahren, Mitteln etc. für Messungen in bzw. Bewertungen von gegeben Situationen hängt von der jeweiligen Situation und dem gefragten Gültigkeitsbereich ab.
Verwirrung der Begriffe (1): Grenzwert - Messwert
H. Lamarr 
, München, Freitag, 04.12.2009, 13:31 (vor 5439 Tagen) @ kritiker
Schon Konfuzius sah den Anfang aller Unordnung in der Verwirrung der Begriffe.
Mir deucht, Sie sind mit "wuff" in dieselbe Klasse gegangen 
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Verwirrung der Begriffe (1): Grenzwert - Messwert
In der Annahme, dass das kein persönlicher Anwuff war, sondern die Frage nach der Relevanz von Meister Kung und der Verwirrung, schlage ich zur Meinungsbilldung vor, > Konfuzius "Verwirrung der Begriffe" < zu googeln.
Aus konfuzianischer Sicht müsste man zwar aus dem Unterweisungsaspekt "Richtigstellung der Begriffe" schreiben, im Westen hat sich aber wegen der Problemstellungstendenz die Verwirrung verbreitet und führt deshalb auch zum besseren Suchergebnis.
Zurück zur schnörkellosen Sachdiskussion
H. Lamarr , München, Freitag, 04.12.2009, 19:22 (vor 5439 Tagen) @ kritiker
In der Annahme, dass das kein persönlicher Anwuff war, sondern die Frage nach der Relevanz von Meister Kung und der Verwirrung, schlage ich zur Meinungsbilldung vor, > Konfuzius "Verwirrung der Begriffe" < zu googeln.
Sie irren, dies war ein persönlicher Anwuff. Dieses Forum ist erstrangig dazu da, den Themenkomplex Elektrosmog in möglichst erhellender Weise zu diskutieren und Hintergründe aufzuzeigen. Die Lehren des Konfuzius gehören nicht hierher. Mit Teilnehmer "wuff" haben wir bereits jemanden, der sich hingebungsvoll um die Elementarteilchen von Diskussionsgrundlagen kümmert. Und ich bin gegenwärtig dabei, eben diese fruchtlosen akademischen Diskussionen einzudämmen. Respektieren Sie dies bitte, ich bestehe auf schnöde schnörkellose Sachdiskussionen, bei denen man vielleicht nicht so schön brillieren kann, die dafür aber einen greifbaren Nutzen für alle abwerfen. Mein Toleranzfenster in dieser Hinsicht ist gegenwärtig nicht sehr breit.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –