Die Spur führt wieder zu: Öko! (Elektrosensibilität)
Richtig hellhörig wurde ich, als die Tochter erzählte, Ihre Mutter sei sehr gesundheitsbewusst.
Gesundheitsbewusst leben, beinhaltet m.M.n. sehr viele positive und anzustrebende Eigenschaften. Es ist durchaus vernünftig und positiv, nicht zu rauchen, in Maßen zu trinken, sich gesund zu ernähren, für ausreichende Bewegung an der frischen Luft zu sorgen und verantwortungsvoll mit der Sonnenbestrahlung umzugehen. Dies alles umzusetzen, das wiederum ist eine völlig andere Sache, aber "gesundheitsbewusst" ist für mich schon ein positiv behaftetes Wort.
Sie hätte einmal ein Badezimmer bis auf die Ziegel vom Putz befreien lassen, nur weil sie fürchtete, dass ein Maler das Bad mit schadstoffhaltiger Farbe gestrichen hätte.
So was hat ja auch schon wahnhafte Züge, und passt in das Bild der Frau Semmelweiss und hat nichts mit "gesundheitsbewusst" zu tun.
Diese ausgeprägte (in diesem Fall freilich krankhaft übersteigerte) Gesundheitsvorsorge hatte Kuddel schon einmal bei etlichen Fällen von ES beobachtet: Auffällig oft bewohnen ES Ökohäuser. Mittlerweile sehe ich das nicht mehr als Zufall, sondern einen Zusammenhang "Öko" <-> "ES", dessen Details noch erforscht werden müssten.
Das ist eine sehr gewagte Theorie, die eine extreme Diskussion nach sich ziehen kann. Wo ziehen Sie da eine Grenze, was ist positiv und vernünftig im Zusammenhang mit "gesundheitsbewusst" und "umweltbewusst" und was ist dann schon krankhaft. Und bedeutet das, dass Menschen die bewusster leben, sich deshalb die Beeinflussung durch EMF einbilden, weil es nicht ins Weltbild passt?
Aber in einem muss ich Ihnen Recht geben. Seit ich mich mobilfunkkritisch engagiere, fällt mir auf, dass es sich bei vielen engagierten Mobilfunkkritikern um alternativ eingestellte Menschen handelt, was sich auch in ihrem optischen Erscheinungsbild widerspiegelt. Das würde für einen Zusammenhang "Öko - mobilfunkkritisch" sprechen. Aber nicht jeder Mobilfunkkritiker ist gleichzeitig elektrosensibel.
gesamter Thread:
- Eskalation im Fall Semmelweis -
H. Lamarr,
10.06.2007, 17:13
- Eskalation im Fall Semmelweis -
KlaKla,
12.06.2007, 12:40
- 3 Tage später - H. Lamarr, 14.06.2007, 00:43
- 7 Tage später: Dr. Ahus antwortet -
H. Lamarr,
17.06.2007, 23:55
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
H. Lamarr,
24.06.2007, 20:54
- Die Spur führt wieder zu: Öko! - AnKa, 24.06.2007, 21:50
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
Doris,
24.06.2007, 23:03
- Phlegma kontra Öko - H. Lamarr, 28.06.2007, 19:02
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
Schmetterling,
26.06.2007, 10:57
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
H. Lamarr,
28.06.2007, 18:37
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
Schmetterling,
29.06.2007, 16:37
- Wenn Schmetterlinge am Schnaps naschen -
H. Lamarr,
29.06.2007, 20:12
- Wenn Schmetterlinge am Schnaps naschen -
Schmetterling,
30.06.2007, 07:57
- Erlebte Provokation als Denkverbot....? -
AnKa,
30.06.2007, 09:11
- Denkangebot -
Kehrmann,
30.06.2007, 14:44
- Denkangebot ▼ -
AnKa,
30.06.2007, 15:40
- Denkangebot -
Kehrmann,
30.06.2007, 18:09
- Zusammenhang -
AnKa,
30.06.2007, 19:06
- immer noch Zusammenhang - Kehrmann, 01.07.2007, 12:01
- Zusammenhang -
AnKa,
30.06.2007, 19:06
- Denkangebot -
Kehrmann,
30.06.2007, 18:09
- Denkangebot ▼ -
AnKa,
30.06.2007, 15:40
- Was gilt's? - Kehrmann, 30.06.2007, 18:12
- Denkangebot -
Kehrmann,
30.06.2007, 14:44
- Erlebte Provokation als Denkverbot....? -
AnKa,
30.06.2007, 09:11
- Wenn Schmetterlinge am Schnaps naschen -
Schmetterling,
30.06.2007, 07:57
- Wenn Schmetterlinge am Schnaps naschen -
H. Lamarr,
29.06.2007, 20:12
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
Schmetterling,
29.06.2007, 16:37
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
H. Lamarr,
28.06.2007, 18:37
- Neues vom Nachbarn -
H. Lamarr,
28.06.2007, 19:27
- Neues vom Nachbarn -
Kuddel,
29.06.2007, 11:27
- Neues vom Nachbarn - H. Lamarr, 29.06.2007, 14:11
- Neues vom Nachbarn -
Kuddel,
29.06.2007, 11:27
- Die Spur führt wieder zu: Öko! -
H. Lamarr,
24.06.2007, 20:54
- Eskalation im Fall Semmelweis -
KlaKla,
12.06.2007, 12:40