Mich treibt ein - mittlerweile korrodierender - Vorsorgegedanke an.

Eine lange Zeit habe ich in diesem Forum mitgelesen, gelegentlich auch meine Meinung zu verschiedenen Punkten geäussert. Jetzt muss ich mir die Augen reiben ob des neuen Tones und der offensichtlichen Kehrtwendung nach dem Motto : "Manchmal muss man das Schiff versenken, um die Ratten los zu werden." (Alfred Polgar)

Ich selber weiss nicht, ob ich elektrosensibel bin oder nicht, dazu bin ich wahrscheinlich zu wenig belastet. Aber bei der hochtourigen Aufrüsterei könnte auch das Realität werden. Was ich aber ganz sicher weiss, ist, dass es die Elektrosensibilität gibt. Dazu habe ich mit zu vielen Menschen zu tun, die zu noch zu wenig leiden,um sterben zu können, aber zuviel, um ein Leben in Würde weiterzuführen.

Ich kenne solche, die mitten in der Nacht auf die Notfallstation des Krankenhauses müssen, denen die Adern aufspringen, Finger zuerst weiss, dann dunkelblau anlaufen, die unter Herzstolpern leiden, bei denen der Blutdruck auf abnormale Werte ansteigt, die sich nachts schlaflos im Bett wälzen.

Ich kenne solche, die seit 5 Jahren im Keller schlafen, andere, die schon einige Male umgezogen sind. Es sind nicht wenige dabei, die berichten, wie es ihnen ziemlich rasch besser geht, wenn sie sich in einer unbelasteteren Gegend bewegen, die Symptome aber zurückkommen, sobald sie wieder unter dem Elektrosmog-Nebel stehen.

Nicht eingeschlossen sind jene, die - früher lebensfroh - unter Depressionen zu leiden beginnen.

Nicht eingeschlossen sind Landwirte, die finanzielle Schäden in 5 stelliger Höhe hinnehmen müssen, weil in deren Viehställen es - im Gegensatz zu früher- Tot-und Missgeburten von Kälbern gibt, die Kühe an Euter- und Gelenksentzündungen leiden, Hühner keine Küken mehr ausbrüten.

Das alles sind Tatsachen. Es wundert mich doch sehr, dass es unter der Gattung Mensch, die sich selbst als Krone der Schöpfung bezeichnet, es plötzlich welche gibt, die ihre Mitverantwortung für ihre Artgenossen, ihr Mitgefühl und ihre Hilfsbereitschaft ablegen wie ein ausgetragenes Hemd.

Ich wünsche niemandem, dass er sich eines Tages an diese Worte erinnern muss,weil es ihn selbst auch erwischt hat.

Was mich betrifft, so möchte ich nicht mehr länger Gast in diesem (korrodierenden) Forum sein. Die Zeit zum Lesen ist mir zu schade, zum Schreiben erst recht. Ich denke, dass es besser ist, sie jenen zu widmen, die es nötig haben.

Mögen die verbleibenden (elektrosmogresistenten) Forumsteilnehmer unter sich bleiben, sich gegenseitig bestätigen, dass Elektrosensible eine Gattung von Menschen sind, die es eigentlich gar nicht geben kann, nicht geben darf, weil sie dem eigenen Wohlbefinden nur hinderlich sind, eventuell sogar ein wenig schlechtes Gewissen erzeugen, wegen des mangelnden Verständnisses, das leicht in Hohn und Häme, auf jeden Fall aber in Ungeduld mündet.

So mögen sie eines Tages halt das Schiff versenken, um auch noch die letzten Ratten loszuwerden. (siehe oben)

Adieu!

Evi

Leute, was sind denn das für Diskussionen! Dass der Mensch ein sehr komplexes "System" ist und sich eine eindeutige Kausalität mit den herkömmlichen wissenschaftlichen Methoden (die übrigens viele für veraltet halten) wahrscheinlich nie herstellen lässt, ist ja wohl klar. Gott sei Dank sind wir etwas "komplexer" Genau darauf vertrauen ja auch die Mobilfunkbetreiber und ihre Unterstützer. Beim Asbest hat es über 70 Jahre gedauert, bis die Schädlichkeit zugegeben wurde.
Ich denke, man sollte niemanden als Hypochonder abstempeln, der auf seinen Körper hört. Übrigens bin ich in den Nahbereich von Sendeanlagen gezogen, deren Vorhandensein mir verschwiegen wurde. Ich wusste also nix von den Anlagen und bin ansonsten weder Hypochonder noch Allergikerin noch irgendwie krank oder empfindlich. Die Zustände, die ich in der Wohnung bekomme (und zunächst überhaupt nicht zuordnen konnte), wünsche ich niemandem! Erstaunlich viele Menschen in der Nachbarschaft, die auch ohne Wissen über die Sender in das Neubaugebiet zogen, haben ähnliche Symptome, und zwar erst seit sie dort wohnen. Eine zufällige Häufung? Alles Einbildung? Glaube ich nicht! (bin Psychologin).

Ehrlich gesagt, habe ich ähnliche Gedanken wie Evi, ich werde jetzt jedoch vor meinem möglichen adieu aus diesem Forum einmal eine Nacht darüber schlafen. Was meinen eigentlich die andern ES wie Schmetterling, Hertzklopfer, Shimra und Hr. Breunig dazu? Die von mir aufgezählten Gründe stammen bis auf den letzterwähnten übrigens vom Mainzer Wachhund selber. Dass Sie schreiben, die Indizienkette spreche eindeutig gegen die ES kann ich nicht zustimmen, siehe Hutter-Studie, wo mich IHRE Meinung und nicht die von Ihnen erwähnte, mir bereits bekannte, interessieren würde.

Hört doch auf, Nicht-Betroffene unter Druck zu setzen, sondern organisiert euch regional und überregional, baut euch eine gut strukturierte seriöse Webpräsenz, die Zweiflern wie mir durch zwingende Argumentation die Zweifel nimmt, mobilisiert Spenden, damit Ihr eigenfinanzierte kleinere Studien durchführen könnt, die dann aber bitte ganz undramatisch und mit wissenschaftlicher Begleitung gemacht werden sollten, schwört öffentlich Esoterik, Chemtrails und Skalarwellen ab, setzt euch sebstkritisch mit Gegenargumenten auseinander - kurz: handelt konstruktiv, um Eure Sache vorwärts zu bringen.

Eine gut funktionierende, landesweite Organisation für Elektrosmog-Betroffene mit Webpräsenz ist bereits geschaffen worden. Eine reine ES-Homepage gibt es bis jetzt nicht, wenn ich jemanden zur Hand hätte mit mehr PC-Know-How wäre es eine Ueberlegung wert, jedoch sollte man die Leute, die überhaupt im Internet schreiben können und wollen nicht zu sehr verzetteln. Ich gehöre als ES zu den suchenden Personen, bzw. die zwingende Argumentation, die die Zweifel nimmt, kann ich leider nicht anbieten, sondern gewisse Beobachtungen, Erfahrungen und Hinweise auf eine mögliche Richtung. Um eine Studie auf wissenschaftlichen Füssen hinzukriegen benötigt es einige Finanzmittel, vielleicht ergibt sich eine Möglichkeit, einmal z.B. einen meiner vorgeschlagenen Tests durchführen zu können, z.B. denjenigen von Hr. Leitgeb.
Wenn Sie es denn gerne öffentlich wollen, kann ich hiermit schon jetzt der Esoterik, Chemtrails und Skalarwellen abschwören, denn esoterisch war ich noch nie, was nicht heisst, dass ich jegliches Unerklärliche ablehne, wie es manche Befürworter tun. Wenn ich mich nicht kritisch mit Gegenargumenten auseinandersetzen würde, wäre ich schon aus dem Forum verschwunden. Jedoch habe ich meine Zweifel, ob zuviel solche Diskussionen uns vorwärts bringen.

Gegen Ueberzeugungen und Meinungen vorgehen ist meist vergebene Mühe. Deshalb erwarte ich von Ihnen (und andern) auch keinen naiven blinden Glauben an die Existenz von ES wegen EMF. Was ich sagen muss, eine Enttäuschung ist es schon, wenn "eigene Leute" so denken.

Ihr merkt aber auch gar nichts, wenn nicht ES im Mittelpunkt steht. Vor vier Jahren habe ich als Kritiker angefangen. Mit Feuereifer. Ohne Zweifel an ES. Dann habe ich mich sehr intensiv mit dem Thema Elektrosmog beschäftigt, endlos Diskussionen geführt, Studien und Kämpfer kommen und gehen gesehen. Die erhoffte eindeutige Klärung habe ich bis heute dennoch nicht erlebt, im Laufe der Jahre sind Zweifel an den ES wach geworden und ich glaubte nicht mehr alles, was mir vorgesetzt wurde. Dieser Prozess hält noch an, es bröckelt mehr und mehr. Maßgebend daran beteiligt sind Inhalt & Stil einiger Grundsatzdiskussionen hier im Forum. Mit puren Meinungsäußerungen zu ES, auch im agressiven Ton, ist hier für nichts und niemanden mehr etwas zu gewinnen außer Frust. Deshalb habe ich Durst - nach Greifbarem, nach Glaubwürdigem, nach Eigenerfahrung, nach harten Fakten - nur nicht mehr nach Meinung & Behauptung. Ja, es ist ein Reifeprozess, der zu dieser Haltung führt. Dies würde übrigens auch plausibel erklären, warum so viele Kritiker auf den Zug aufspringen, nur um nach einer Reifezeit wieder abzuspringen. Denken Sie auch mal an Jörg Wichmann und Andreas Flaig - einst Felsen in der Brandung ...

Wenn ich mir den Inhalt und Stil gewisser Grundsatzdiskussionen ansehe, stelle ich fest, dass es sich betreffend Aggression durchaus in einem vertretbaren Rahmen gehalten hat. Was z.B. Herr Wichmann und Ihnen gemeinsam ist (bei Hr. Flaig weiss ich es nicht) dass Sie mit viel Eifer wegen einer Antenne bei Ihrem Haus eingestiegen sind, dann gemerkt haben, dass Ihnen diese nichts tut und dann kamen die Zweifel. Dr. Klitzing geht übrigens von 1 % Elektrosensiblen aus, 70 %, die auf höhere Felder reagieren und 30 bzw. 29 % Resistenten. Bei mir geht es einen etwas anderen Weg, nach Ausbruch meiner Elektrosensibilität vor nunmehr zehn Jahren entstand durch Erfahrungen und Beobachtungen eine gewisse Ueberzeugung, dass es wirklich EMF sind, die ich nicht vertrage.

Was ICH in diesem Fall dann nicht verstehe, weshalb Sie ein Gegner vom Mobilfunk sind.

Mich treibt ein - mittlerweile korrodierender - Vorsorgegedanke an.

Noch zu den 2 x 2 x 2 m, das muss ja kein Blechwürfel sein, den würde ich schlecht vertragen, sondern ein Plätzchen für den langfristigen Aufenthalt. Kämpfen tun wir solange es geht, doch um die Energie dafür zu haben, benötigt es einen Platz wo man die sich regenerieren kann.

Hört doch auf, Nicht-Betroffene unter Druck zu setzen,...

Na, wenn Sie das so sehen...

Spatenpauli, wäre es nicht besser, die Webseite umzubenennen in "...gegen Mobilfunk, gegen Elektrosensible"
Sie machen dann niemandem unnötige Hoffnung auf Verständnis und Austausch und auf ein wenigstens virtuelles Zusammengehörigheitsgefühl.

Dieser Beitrag ist weit unter der Gürtellinie. Ich betrachte ihn als eine direkte Ausladung aus dem Forum.

chao
der Schmetterling

--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.