Bedarf es noch eines weiteren Beweises für die Schädlichkeit von DVB-T?
Frau Waldmann-Seltsam beweist es geradezu täglich.

Wie beweist sie das denn? Täglich wäre übrigens unnötig, einmal würde mir schon reichen.

Na, vielleicht eben, dass Funk doch schädlich ist.
Zumindest muss es doch wohl einen negativen Einfluss auf Denkfähigkeit, Artikulation und im weitesten Sinne geistige Fähigkeiten haben.
Oder wie erklären Sie sich denn die Auftritte und sonstigen oralen Absonderungen dieser Frau?

underground

schönen Abend (an D.)

Teilnehmerin Doris, passen Sie auf sich auf. Mobilfunk-Professoren schrecken bekanntlich noch nicht einmal davor zurück, die Arbeit ausgewiesener und bis dato unverdächtiger Mobilfunkritikerinnen zu undercovern. Ganze ehemals mobilfunkkritische Foren sollen auf diese Weise bereits auf den Hund gekommen sein, heisst es.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Warum schreibt man so eine schrullige transatlantische Warnung ohne irgendwelche Fakten trotzdem?

Ein Wort erklärt das "warum" mMn treffend: Realitätsverlust.

Ich bin bis heute noch gar nicht auf die Idee gekommen, dass wir es nicht mit ideologischen Gegnern zu tun haben, mit "echt Ausgeflippten", sondern mit ernstlich Kranken. Diese neue Sichtweise erschreckt mich. Sie erklärt aber auch vieles, z.B. den unglaublichen Widersinn, der hierzulande schon mit dem unseligen WiMax-Appell praktiziert wurde, dass nämlich nur wenige Tage vor wichtigen Weichenstellungen für eine neue Technik (jetzt DVB-T in USA) hilflos appelliert wird, auf diese Technik zu verzichten. Dabei sind zu diesem Zeitpunkt die Würfel schon längst gefallen und im Falle von DVB-T in den USA ist die Umrüstung vielerorts anscheinend bereits vollzogen. Damit ist nicht nur der Inhalt des Briefes fernab jeglicher Vernunft, auch der Absendetermin (12.02.2009) fünf Tage vor Umstellung auf DVB-T am 17.02.2009 entzieht sich jeder vernünftigen Erklärung.

Kranken gegenüber ist Mitgefühl für mich leichter zu erbringen als gegenüber Ausgeflippten.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Realität, Fernsehen, Mitgefühl, Realitätsverlust

Ernstnehmen wird das von 3 Autoren verfasste Traktat niemand, nobody. Warum schreibt man so eine schrullige transatlantische Warnung ohne irgendwelche Fakten trotzdem? Um sagen zu können: "ich hab' sogar den Obama gewarnt!"?

Nun, Barack Obama gilt manchen hierzulande als Heilsbringer:

"Wir bitten Sie daher, sehr geehrter Herr Präsident, da Ihnen das Wohl der Bevölkerung am Herzen liegt: Halten Sie die geplante Inbetriebnahme dieser neuen Technik in USA an und bewahren Sie die Menschen vor den bei uns aufgetretenen Gesundheitsschäden."

Man fühlt sich in dieser Hinsicht mit Mr. President seelenverwandt. Ist man doch selbst bereits seit Jahren in Sachen Heilsvermittlung unterwegs. Ich bin gespannt, wann es in Gegenwart von Dr. W.-S. zu ersten Wunderheilungen kommen wird.

"Dr. med. Cornelia Waldmann-Selsam
Gründungsmitglied Bamberger Appell

Dr. med. Christine Aschermann
Gründungsmitglied Freiburger Appell

Dr. med. Markus Kern
Gründungsmitglied Ärzteappell Allgäu-Bodensee-Oberschwaben"

Die an Barack Obama appellierenden ÄrztInnen unterschreiben ihren Brief gleich gar als Fleischgewordenheit sogenannter, jeweils in ihrer Region generierter Appelle. Der Brief kommt also vermittels der geballten Kraft von Bamberger, Freiburger und Allgäu-Bodensee-Oberschwabener Appell daher.

Das wird den 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika sicherlich beeindrucken, glaubt er doch nun, dass Bamberg, Freiburg und Allgäu-Bodensee-Oberschwaben Zentren des Widerstandes gegen die Mobilfunkstrahlung sind und dort ein zweites Tschernobyl verhindert worden ist.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Tags:
Appell