Na kug einer an ...

Konrad, verzeih' ihm! Er glaubt nach der Rechtschreibreform können jetzt jeder schreiben wie es ihm gefällt, sogar Lautschrift

Ich könnte heute sogar 100 mW/m2 (oder 6 V/m) als ersten Schritt zur Absenkung akzeptieren.

Es geht aber nicht darum, was Hinz & Kunz sich als tolerierbare Grenzwerte vorstellen könnten, sondern um nachvollziehbare glaubhafte Begründungen, warum die Grenzwerte auf einen Wert X gesenkt werden sollten. Also bitte keine Ziehung der Grenzwerte mit tagesaktueller Zusatzzahl. Aus meiner Sicht haben noch immer der alte Salzburger Vorsorgewert (1 mW/m²) und der Ecolog-Empfehlungswert (10 mW/m²) den wissenschaftlich besten Stand unter den diversen von Seiten der Kritiker geforderten Grenzwerten.