Der Kurzschluss von Hochspannung zu Hochfrequenz (Allgemein)

H. Lamarr , München, Dienstag, 05.09.2023, 23:31 (vor 443 Tagen) @ Schutti2

Nein Herr Professor, falsch abgeschrieben, setzen, Fünf.
Eine Ballast-Triode ist keine Hochfrequenzröhre, sondern sie arbeitet im Takt der Bild-Zeilenfrequenz.

Womöglich hat er Hochfrequenz und Hochspannung verwechselt. Mit technischen Sachverhalten soll der Mediziner ja so seine liebe Not gehabt haben ...

Gemäß der U.S. Food & Drug Administration FDA sollen seinerzeit die 90'000 großformatigen Farbfernseher, bei denen angeblich (andere Quelle) wegen eines Produktionsfehlers die Schirmung gegen Röntgenstrahlung nicht eingebaut war, keinen nachweislichen Gesundheitsschaden bei den TV-Zuschauern verursacht haben. Diesem Zeitungsbericht vom 9. Juni 1967 zufolge war das Drama halb so wild, da die Röntgenstrahlung nicht nach vorne, sondern nach unten Richtung Boden entwich. Von dort aus fernzusehen dürfte beim bestimmungsgemäßen Gebrauch eines TV-Apparats schwierig gewesen sein. Nichtsdestotrotz hatte der Vorfall 1968 den Radiation Control for Health and Safety Act zur Folge. In dem zuletzt verlinkten PDF von 2006 taucht übrigens auch Lennart Hardell auf. Den Schweden traf bereits 2003 wegen der Daubert-Kriterien als Gerichtsgutachter der Kläger im Fall Newman vs. Motorola der gleiche Bannstrahl eines Richters, der 20 Jahre später alle sechs Gutachter im Fall Murray vs. Motorola treffen sollte.

Luja!

Zefix Halleluja!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –