James Lin: Antwort (Forschung)
Auf den Fehler mit den 2 statt 1 cm² haben Sie ihn auch grad aufmerksam gemacht?
Oh, Mist! Nein, den habe ich nicht gesehen.
Für mich auch schleierhaft, dass er sich beklagt, dass gepulste Felder nicht berücksichtigt seien, wo es doch in den Richtlinien zwei Tabellen dazu hat (Tabelle 3 und 7).
Auch das ist mir nicht aufgefallen. Ich werde James auf die beiden Nachzügler hinweisen, er wird begeistert sein .
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- James Lin kritisiert geltende EMF-Grenzwerte scharf -
H. Lamarr,
11.05.2023, 12:00
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
H. Lamarr,
11.05.2023, 23:42
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
hikchr,
12.05.2023, 09:24
- James Lin: Warten aufs Corrigendum - H. Lamarr, 12.05.2023, 13:05
- James Lin: Warten auf Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 17:26
- James Lin: Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 23:40
- James Lin: Antwort -
e=mc2,
13.05.2023, 08:39
- James Lin: Antwort - H. Lamarr, 14.05.2023, 00:49
- Aussteiger: hier James Lin, dort Geoffrey Hinton - H. Lamarr, 14.05.2023, 14:21
- James Lin: Antwort -
e=mc2,
13.05.2023, 08:39
- James Lin: Antwort -
H. Lamarr,
12.05.2023, 23:40
- ICBE-EMF über James Lin: Lob ohne Tadel - H. Lamarr, 21.05.2023, 14:12
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
hikchr,
12.05.2023, 09:24
- James Lin: Warten aufs Corrigendum -
H. Lamarr,
11.05.2023, 23:42