Kehrtwende: Letter von Röösli/de Vocht in IJERPH publiziert (Forschung)
H. Lamarr 
, München, Freitag, 19.03.2021, 12:07 (vor 1344 Tagen) @ H. Lamarr
Der angekündigte zweite Kommentar zum Paper von Choi et al. (2020) ist allerdings nicht mit dabei.
Und noch etwas fehlt in Ausgabe 6 des Online-Journals: Die Antwort der Arbeitsgruppe Choi auf den Letter von de Vocht & Röösli.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Wissenschaftsblatt bremst Studienkritik von Röösli/de Vocht aus -
H. Lamarr,
14.03.2021, 19:24
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Wissenschaftsblatt bremst Studienkritik von Röösli/de Vocht aus -
H. Lamarr,
15.03.2021, 10:10
- Kehrtwende: Letter von Röösli/de Vocht in IJERPH publiziert -
H. Lamarr,
18.03.2021, 22:29
- Kehrtwende: Letter von Röösli/de Vocht in IJERPH publiziert - H. Lamarr, 19.03.2021, 12:07
- Kehrtwende: Letter von Röösli/de Vocht in IJERPH publiziert -
H. Lamarr,
18.03.2021, 22:29
- Blendend wie Diagnose-Funk Choi et al. rezipiert - H. Lamarr, 17.03.2021, 00:38
- Wissenschaftsblatt bremst Studienkritik von Röösli/de Vocht aus -
H. Lamarr,
15.03.2021, 10:10