Handymast 50 Meter hoch vor meiner Haustür (Elektrosensibilität)

H. Lamarr , München, Dienstag, 07.01.2020, 22:39 (vor 1965 Tagen) @ Inder Sonne

Die Feldstärke wird mit jedem Meter Abstand von der Mobilfunkanlage geringer. Daher sind in der Nähe von Mobilfunkanlagen befindliche Personen üblicherweise nur schwachen Feldern ausgesetzt (meist wird der Grenzwert nur zu weniger als 1 Prozent ausgeschöpft).

Hallo "Frank", die BfS-Aussage oben ist in sich widersprüchlich. Wenn die Feldstärke tatsächlich mit jedem Meter Abstand von der Mobilfunkanlage geringer wird, dann sind in der Nähe von Mobilfunkanlagen befindliche Personen üblicherweise nicht schwachen Feldern ausgesetzt, sondern starken. Üblicherweise halte ich viel vom BfS, im konkreten Fall sehe ich die Dinge jedoch anders.

Meinem Kenntnisstand nach ist der Abstand zu einer Mobilfunksendeanlage ein sehr unsicheres Maß für eine Expositionsabschätzung frei nach der Devise, mit jedem Meter Abstand wird die Exposition geringer. Dass es in der Realität nicht so ist liegt an mehreren Faktoren:

► Downtilt (Neigungswinkel) der Antennen. Dort wo der starke Hauptstrahl einer Antenne auf dem Erdboden auftrifft (z.B. in 300 Meter Horizontal-Abstand) ist die Exposition höher als z.B. in 200 Meter Abstand, wenn dort der Hauptstrahl über den Köpfen von Passanten ist.
► Bewohner oberer Stockwerke geraten schon bei geringem Horizontal-Abstand in den Hauptstrahl und werden erheblich stärker exponiert als Bewohner der unteren Stockwerke desselben Hauses.
► Abschattung des Funksignals durch ein Gebäude. Im Funkschatten des Gebäudes ist die Exposition merklich schwächer als bei gleichem Abstand dort, wo kein Funkschatten herrscht.
► Durch die Richtwirkung von Sektorantennen entstehen als ungewollter Nebeneffekt zum Hauptstrahl einer Antenne mehrere "Nebenkeulen". Diese Nebenkeulen verursachen abhängig von der Montagehöhe der Antennen an einem Sendemasten häufig schon in geringem Horizontal-Abstand (z.B. ab 5 Meter) Feldzonen mit starker Exposition, zwischen denen sich Feldzonen mit schwacher Exposition befinden. Die rechnerische Bestimmung der genaue Lage dieser Zonen erfordert detaillierte Kenntnis der Antennendiagramme, des Downtilts und der Montagehöhe. Da diese Daten Betroffenen in aller Regel nicht bekannt sind, bleibt nur die messtechnische Bestimmung.

Bei "Helmut" ist der Sendemast seinen Angaben zufolge sehr hoch. Dies deutet darauf hin, dass der Mast der Flächenversorgung dient und die Antennen deshalb mit geringem Downtilt montiert worden sind. Mit ziemlicher Sicherheit ist "Helmut"s Haus daher so nah an dem Sendemast, dass es auch von Nebenkeulen nicht getroffen wird. "Helmut" wohnt im Funkschatten (Leuchtturmeffekt). Was nicht bedeutet, dass er "gefährlich" leben würde, wäre es anders. Sobald man sich von den unqualifizierten Dogmen überzeugter Mobilfunkgegner einmal frei gestrampelt hat, lebt es sich mit Sendemasten genauso entspannt wie mit Fahnenmasten. Ich spreche da aus Erfahrung.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –