Am 10. Januar 2015 trickst Hans-U. Jakob mit der Mehrzahl. Über seine jüngste Gruselgeschichte schreibt er die Titelzeile:

Krebskranke Antennentechniker

Als gäbe es deren viele.

Munter lügt der Gigaherz-Präsident vor sich hin:

Der Techniker wurde im August 1986 angestellt und hat über 15 Jahre lang Tests und Verbesserungen von Installationen an den Antennen durchgeführt. Im 2002 wurde ein seltener Tumor am rechten Oberschenkel diagnostiziert. Er hat verschiedene Operationen gehabt und wurde schlussendlich mit 37 Jahren für invalide erklärt. Weitere 3 Arbeitskollegen wurden ebenfalls mit diesem Tumor diagnostiziert und starben im Alter von 28, 39 und 45 Jahren.

Über das tatsächliche Schicksal der drei Colegas des Technikers gibt das Urteil Auskunft:

Kollege Marcelo Pinto Monteiro starb mit 28 an Dickdarmkrebs, Kollege Vilson da Silva Oliveira starb im Alter von 45 Jahren an Lebermetastasen und Kollege Claudemir Cesar starb mit 39 an Magenkrebs. Der klagende Techniker aber hatte Knochenkrebs am Oberschenkel.

Und nun, Herr Jakob?

Also, Herr Jakob: Nicht einfach nur abschreiben, sondern, wenn denn die Quellen schon so schön offen liegen wie in diesem Fall, wenigstens einmal ein Blick hineinwerfen. Was, Sie können kein portugiesisch? Ich auch nicht. Im Urteil (Link siehe Eltern-Posting) die entsprechende Stelle (Suchwort: colegas) finden und von Google übersetzen lassen dauerte jedoch nur 1 Minute. Das können sogar Sie.

Einfach nur unkritisch abschreiben und "sinngemäß übersetzen" ist unqualifiziert. Das Ergebnis können Sie bestenfalls in ihrem Verein verbreiten, besser behalten Sie es für sich. Wer aber an die Öffentlichkeit geht, trägt mehr Verantwortung für die Richtigkeit dessen, was er in die Welt setzt. So unqualifiziert wie Sie "Information" betreiben, ist dies lokale Umweltverschmutzung.

Was bei Gigaherz fehlt: Der Techniker hat noch einen weiteren Kollegen namens Vilmar Bernardino. Der machte den gleichen Job und entwickelte laut Urteil auch die gleiche Art von Knochenkrebs, wie sie der Techniker am rechten Bein erlitt.

Infam ist an der Berichterstattung bei Gigaherz, dass die Ursache der Erkrankung, nämlich häufige länger andauernde Befeldung über Grenzwert, also eine unzulässige Situation, nur verschämt am Rande genannt wird. Der Grund dafür ist klar: Nur so kann die Desinformation bei Laien die gewünschte Wirkung entfalten, und unbegründete Ängste gegenüber Funkwellen wecken.

In dem Urteil wird auch auf die IARC-2B-Wertung eingegangen. Diesmal mE zum ersten mal völlig korrekt, denn die 2B-Wertung gilt bekanntlich nur dann für Sendemasten, wenn sich Personen innerhalb des Sicherheitsabstands um einen Sendemasten in Betrieb aufhalten und keine der vorgeschriebenen Schutzmaßnahmen ergriffen worden sind.

Vermutlich ließen sich bei Durchsicht des Urteils eine ganze Reihe anderer Einwände finden, die den Gigaherz-Beitrag noch tiefer in die Tonne drücken könnten. Doch wozu?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Lüge, Narrenhaus, Trick, Desinformaiton, Alarmist, Elektriker, Umweltverschmutzung, Darmkrebs, über Grenzwert, infarm

Den Volltext des Urteils in portugiesisch gibt es <hier>.

Und eine (unvoreingenommene) Zusammenfassung des Urteils gibt es auf dieser Juristen-Seite (deutsche Google-Übersetzung & Original). Was ich aus dem Kauderwelsch herauslese: Die Beklagten haben es versäumt, den Kläger in ausreichendem Maße darüber aufzuklären, wie wichtig Sicherheitsmaßnahmen sind, wenn Techniker an nicht abgeschalteten Sendeantennen Wartungsarbeiten vornehmen. Und die Beklagten haben nicht dafür gesorgt, dass der Kläger die vorgesehenen Sicherheitsmaßnahmen auch tatsächlich ergreift.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Da Herr Jakob es mit der Wahrheit bekanntlich nicht so genau nimmt und seine Quelle Adilza Dode kommerzielles Interesse an einem möglichst endlosen Fortgang der Mobilfunkdebatte hat, ist die Geschichte, wie alles, was Gigaherz bringt, mit spitzen Fingern anzufassen.

Gigaherz brachte die Meldung vom Prozesserfolg des krebskranken Antennentechnikers in Brasilien aller Voraussicht nach aus einem einzigen banalen Grund: Weil der Text da war. Eingereicht von der geschäftstüchtigen Frau Dode aus Belo Horizonte.

Hat Brasilien wirklich nichts Besseres zu bieten? Selbstverständlich, z.B. eine Metastudie über den Einfluss von Mobiltelefonen auf die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Analysiert wurden alle englischsprachigen Publikationen des Zeitraums 2004 bis 2009, die in PubMed mit den Stichworten "children", "mobile phones" und "microwaves" indexiert sind.

Eigentlich doch eine interessante Sache, zumindest um Größenordnungen bedeutender als ein Gerichtsurteil wegen Nichteinhaltung einer Arbeitsschutzvorschrift in Brasilien!

Doch darüber schweigt die Brasilianerin Adilza Dode. Und wenn sie schweigt, schweigt auch Gigaherz.

Warum ist das so?

Weil die Metastudie von Aracy Pereira S. Balbani und Alberto Luís Krawczyk das falsche Ergebnis fand. Die beiden alarmieren nicht, sie entwarnen: "Es gibt keine stichhaltige Evidenz dafür, vor- oder nachgeburtliche Befeldung durch handelsübliche Mobiltelefone könne der Entwicklung des zentralen Nervensystems schaden."

Mist! Solche Meldungen sind Gift für organisierte Mobilfunkgegner und Profiteure der Elektrosmog-Angst. Ergo wird in deren Kreisen kein Wort darüber verloren und stattdessen lang und breit und vor allem alarmierend über ein Gerichtsurteil aus der brasilianischen Provinz berichtert.

So läuft das.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –