Dr. med. Hans-U. Jakob über Elektrosmog-Wirkmodell (Forschung)
Es gibt noch immer kein widerspruchsfreies und anerkanntes Wirkmodell dafür, wieso EMF unterhalb geltender Grenzwerte biologisches Unheil anrichten sollten. Wissenschaftler in aller Welt suchten danach, z.B. nach einem biologischen Demodulationsmechanismus, der das Modulationssignal, das einer HF-Trägerwelle aufgeprägt wurde, demoduliert und so für einen Organismus überhaupt erst sichtbar macht. Bislang blieb diese Suche ohne Erfolg, postulierte Wirkmodelle blieben im Stadium von Hypothesen stecken.
Doch jetzt kommt Bewegung in die Geschichte. Hans-U. Jakob, Ruheständler, ehemals Elektriker und jetzt Präsident eines unter Auflösungserscheinungen leidenden Anti-Mobilfunk-Vereins, hat für seine Getreuen ein plastisches Wirkmodell, warum die Böse unter den Strahlungen dieser Welt die gepulste Strahlung ist. Ganz Praktiker fasst Herr Jakob seine Diagnose in prägnant zusammen:
Um Zellen aufzubrechen und die Erbsubstanz zu manipulieren muss die Strahlung niederfrequent gepulst werden. (Bohrhammer) anders geht das kaum.
Dieses exklusiv für Laien anschauliche Bohrhammer-Wirkmodell ist seinem Entdecker allerdings selbst noch nicht ganz geheuer, denn hilfesuchend wendet sich der Gigaherz-Präsident an die Bewohner seines Forums (zwei Baubiologen, zwei Deckchen-Häklerinnen, ein Dauernörgler und ein selten blöder Hesse) mit der entwaffnend offenen Frage:
Wer weis näheres?
Mein Tipp: Hans-Ueli, denk' doch mal nach, wer mehr weiß, meidet dein Forum. Es macht doch keinen Sinn, bei Laien, Geschäftemachern und Profilneurotikern auf eine substanzielle Antwort zu hoffen, wenn doch selbst Wissenschaftler an diesem Punkt dribbeln müssen. Also, Hans-Ueli, wenn du wissen willst, ob die Semmeln frisch sind, fragst du doch auch nicht beim Metzger nach, wende dich deshalb mit deiner Frage vertrauensvoll an die ICNIRP, wenn überhaupt, dann kriegst du dort Antworten. Vorschlag: Ich fahre anlässlich der Feierlichkeiten zum BfS-Jubiläum in einer Stunde sowieso zu denen rüber nach Neuherberg, da frage ich mal für dich nach, ja?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Krebshemmende Wirkung gepulster elektromagnetischer Felder -
H. Lamarr,
18.06.2014, 12:24
- Krebshemmende Wirkung gepulster elektromagnetischer Felder -
charles,
18.06.2014, 12:57
- Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft -
H. Lamarr,
20.06.2014, 20:06
- Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft -
charles,
20.06.2014, 21:40
- Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft - H. Lamarr, 21.06.2014, 02:08
- Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft -
charles,
20.06.2014, 21:40
- Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft -
H. Lamarr,
20.06.2014, 20:06
- Zürich: mit elektromagnetischen Feldern gegen Hirntumoren -
H. Lamarr,
27.11.2014, 12:40
- Zürich: mit elektromagnetischen Feldern gegen Hirntumoren - charles, 27.11.2014, 14:41
- Hans-Ueli der Freudendämpfer -
H. Lamarr,
27.11.2014, 23:14
- Dr. med. Hans-U. Jakob über Elektrosmog-Wirkmodell -
H. Lamarr,
28.11.2014, 12:56
- Dr. med. Hans-U. Jakob über Elektrosmog-Wirkmodell - charles, 28.11.2014, 16:25
- Bohrhammer-Wirkmodell: von Bfs für Hans-U. Jakob - H. Lamarr, 13.12.2014, 19:58
- Dr. med. Hans-U. Jakob über Elektrosmog-Wirkmodell -
H. Lamarr,
28.11.2014, 12:56
- Magnetfelder steuern Medikament-Transporter zum Tumor - H. Lamarr, 28.01.2015, 00:07
- Krebshemmende Wirkung gepulster elektromagnetischer Felder -
charles,
18.06.2014, 12:57