Der Artikel von dr. Ratto ist gut.
Aber!
Bis jetzt hat es noch immer keine einzige richtige und seriöse bStudie betreff Elektrosensitivität gegeben.
Der grund ist, dass die *Wissenschaftler* das Phenomen Elektrosensitivität nicht verstehen.

Es hat keinen Sinn eine Person, der direkt vom ein DECT etwas erfährt neben einem, der ein Sendemast auf 10 KM spürt, zu untersuchen.

Ersytens muss man die Personen nach CCS (Claessens Classification System) einteilen.
Dabei muss untersucht werden:
1. Für welche Elektrosmog Quellen man empfindlich ist.
2. Wann die Symptome auftreten.
3. Bei welche Strahlungsmengen man anfängt zu reagieren.
4. Wann ist der Körper wieder *normal*, um weiter exponiert zu werden.

ad 1. Es gibt Personen die direkt auf ein DECT oder WLAN reagieren, aber es gibt auch welche die das nicht tun, aber erst bei einem 5.8GHz Bewegungsmelder in eine Steinel Lampe.
Auch gibt es Personen die Schlafstörungen haben, nicht wegen ein Sendemast, sondern von magnetische Gleichfeldern am Bett, und wenn dieses Problem behoben wurde, die Schlafstörungen v erschwanden, trotz der noch immer anwesende Sendemast.

ad 2. Es gibt Personen die direkt auf ein DECT reagieren, aber erst viele Stunden später auf ein GSM Sendemast.
Ich kenne Personen die heute erst reagieren auf Expositionen von Gestern.

ad 3. Das kann sehr unterschiedlich sein. So gibt es Personen die bei starke Strahlung von DECT oder GSM/UMTS wenig enpfinden, aber von andere ganz winzige Elektrosmog Quellen stark reagieren können mit körperliche Beschwerden.

FRagebogen und Formulare sollen vermieden werden.
Man soll mit z.B. Biofeedback an den Probanden am Körper die Einflüsse messen.
Das ist Objektiv. (Ich habe solche Geräte.)
Niemand ist in der Lage z.B. sein Fettgehalt der Leber zu beeinflüssen. Und andere Faktoren der Kreislauf auch nicht. Und Änderungen an den Electromagnetic Radiation Factor kann man innerhalb von eine Minute messen.

Aber heutzutage finde ich es nicht interessant mehr um Elektrosensitivität zu beweisen.
Kernpunkt ist nun das beseitigen oder *heilen* von Elektrosensitivität.
Und das geht ganz gut.

Als Frühstück esse ich jeden Morgen zwei Cracker. Einen mit Sahnebutter und eine mit Erdnussbutter. Darauf laufen ich ein ganzen Morgen, ohne jegliche Probleme.
Aber es gibt auch Personen, die schon wenn sie Erdnussbutter riechen, man sofort den Notdienst bestellen muss, weil Pinda-allergie bekannt ist.
Es sind nicht viele Personen die daran leiden, aber es gibt sie.
Genau so ist das auch mit Elektrosensitivität.

M.M.n. sind elektrosensitive Personen einfach Personen die irgendwie *krank* sind, und ein Mangel an bestimmte Stoffe haben, und ein zuviel an Schwermetalle, Parasiten, Würmer, Bakterien und Viren. Wenn man dies bekämpft, senkt die Empfindlichkeit für Elektrosmog.
Davon gibt es jetzt viele Beispiele (sogar in München!).
Das sind Personen die nicht Publiks-geil sind, sondern nur nicht mehr leiden wollen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Tags:
, Baubiologie, Erdstrahlen, Radiästhesie, Heilsteine, Wünschelruten

Eine aktuelle Studie der Charité Berlin zum Einfluss von EMF auf den Schlaf konnte bei etwa einem Drittel der Probanden ebenfalls individuelle Einflüsse zeigen.

Effects of mobile phone exposure (GSM 900 and WCDMA/UMTS) on polysomnography based sleep quality: An intra- and inter-individual perspective.

BACKGROUND: Studies on effects of radio frequency-electromagnetic fields (RF-EMF) on the macrostructure of sleep so far yielded inconsistent results. This study investigated whether possible effects of RF-EMF exposure differ between individuals.
OBJECTIVE: In a double-blind, randomized, sham-controlled cross-over study possible effects of electromagnetic fields emitted by pulsed Global System for Mobile Communications (GSM) 900 and Wideband Code-Division Multiple Access (WCDMA)/Universal Mobile Telecommunications System (WCDMA/UMTS) devices on sleep were analysed.
METHODS: Thirty healthy young men (range 18-30 years) were exposed three times per exposure condition while their sleep was recorded. Sleep was evaluated according to the American Academy of Sleep Medicine standard and eight basic sleep variables were considered.
RESULTS: Data analyses at the individual level indicate that RF-EMF effects are observed in 90% of the individuals and that all sleep variables are affected in at least four subjects. While sleep of participants was affected in various numbers, combinations of sleep variables and in different directions, showing improvements but also deteriorations, the only consistent finding was an increase of stage R sleep under GSM 900MHz exposure (9 of 30 subjects) as well as under WCDMA/UMTS exposure (10 of 30 subjects).
CONCLUSIONS: The results underline that sleep of individuals can be affected differently. The observations found here may indicate an underlying thermal mechanism of RF-EMF on human REM sleep. Nevertheless, the effect of an increase in stage R sleep in one third of the individuals does not necessarily indicate a disturbance of sleep.

Tags:
Schlaf, Charité

Inwieweit dieses Erklärungsmodell auch für Studien mit Elektrosensiblen zutrifft, darum dreht sich alles in diesem neuen Beitrag von Dr. Ratto.

Wenn Decreaser und Increaser sich gegenseitig kompensieren

Eine aktuelle Studie derselben Arbeitsgruppe konnte die Existenz von "Increasers" und "Decreasers" nicht bestätigen. Eine auf individueller Ebene stabile Reaktion des Schlaf-EEG auf elektromagnetische Felder wurde diesmal nicht gefunden.

Inter-individual and intra-individual variation of the effects of pulsed RF EMF exposure on the human sleep EEG.
Lustenberger C, Murbach M, Tüshaus L, Wehrle F, Kuster N, Achermann P, Huber R.

Pulse-modulated radiofrequency electromagnetic fields (RF EMF) can alter brain activity during sleep; increases of electroencephalographic (EEG) power in the sleep spindle (13.75-15.25 Hz) and delta-theta (1.25-9 Hz) frequency range have been reported. These field effects show striking inter-individual differences. However, it is still unknown whether individual subjects react in a similar way when repeatedly exposed. Thus, our study aimed to investigate inter-individual variation and intra-individual stability of field effects. To do so, we exposed 20 young male subjects twice for 30 min prior to sleep to the same amplitude modulated 900 MHz (2 Hz pulse, 20 Hz Gaussian low-pass filter and a ratio of peak-to-average of 4) RF EMF (spatial peak absorption of 2 W/kg averaged over 10 g) 2 weeks apart. The topographical analysis of EEG power during all-night non-rapid eye movement sleep revealed: (1) exposure-related increases in delta-theta frequency range in several fronto-central electrodes; and (2) no differences in spindle frequency range. We did not observe reproducible within-subject RF EMF effects on sleep spindle and delta-theta activity in the sleep EEG and it remains unclear whether a biological trait of how the subjects' brains react to RF EMF exists.

Kommentar: Es wurden 20 junge Männer untersucht. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dies zu wenig war um einen kleinen Effekt signifikant nachzuweisen. In der Studie von Loughran reagierten Frauen ausgeprägter.

Studien mit Mehrfachuntersuchung von Probanden

In einer Laborstudie zu Gehirnaktivität, Schlaf-EEG und Kognition ...
Es bleibt zu hoffen dass die Arbeit bald peer-reviewed veröffentlicht wird.

Die Studie wurde kürzlich publiziert:

Effects of mobile phone exposure (GSM 900 and WCDMA/UMTS) on polysomnography based sleep quality: An intra- and inter-individual perspective.
Danker-Hopfe H, Dorn H, Bolz T, Peter A, Hansen ML, Eggert T, Sauter C

BACKGROUND: Studies on effects of radio frequency-electromagnetic fields (RF-EMF) on the macrostructure of sleep so far yielded inconsistent results. This study investigated whether possible effects of RF-EMF exposure differ between individuals.
OBJECTIVE In a double-blind, randomized, sham-controlled cross-over study possible effects of electromagnetic fields emitted by pulsed Global System for Mobile Communications (GSM) 900 and Wideband Code-Division Multiple Access (WCDMA)/Universal Mobile Telecommunications System (WCDMA/UMTS) devices on sleep were analysed.
METHODS Thirty healthy young men (range 18-30 years) were exposed three times per exposure condition while their sleep was recorded. Sleep was evaluated according to the American Academy of Sleep Medicine standard and eight basic sleep variables were considered.
RESULTS: Data analyses at the individual level indicate that RF-EMF effects are observed in 90% of the individuals and that all sleep variables are affected in at least four subjects. While sleep of participants was affected in various numbers, combinations of sleep variables and in different directions, showing improvements but also deteriorations, the only consistent finding was an increase of stage R sleep under GSM 900MHz exposure (9 of 30 subjects) as well as under WCDMA/UMTS exposure (10 of 30 subjects).
CONCLUSIONS: The results underline that sleep of individuals can be affected differently. The observations found here may indicate an underlying thermal mechanism of RF-EMF on human REM sleep. Nevertheless, the effect of an increase in stage R sleep in one third of the individuals does not necessarily indicate a disturbance of sleep.

Kommentar: Es hat sich bestätigt, dass etwa bei einem Drittel der Probanden der Einfluss von EMF auf den REM Schlaf in dieselbe Richtung geht. Auch hier waren es ausschließlich junge Männer, diesmal 30. In der Diskussion vermuten Die Autoren einen thermischen Effekt, vermittelt über die Wärmerezeptoren der Haut im Gesichtsbereich.

Fazit: Die Existenz einer erhöhten individueller Empfindlichkeit gegenüber EMF konnte weder bestätigt noch widerlegt werden, die individuelle Auswertung der Daten macht aber aus wissenschaftlicher Sicht auf jeden Fall Sinn.

Tags:
EEG, Wissenschaft, Schlaf, Danker-Hopfe, Schlaf-Qualität

In dem Beitrag von Dr. Ratto über die TNO-Replikationsstudie (ETH-Studie) heißt es:

Nach Abschluss der Replikationsstudie haben vier Personen behauptet, das Feld richtig erkannt und massive Symptome empfunden zu haben. Nachzulesen in deutsch/englisch sind die Schilderungen der vier Personen (Roger Meier, Armin Furrer, eine Anwältin und ein völlig anonymer Teilnehmer) [...]

Der unbekannte anonyme vierte Teilnehmer meldete sich heute (3. Februar 2018) mutmaßlich erstmals öffentlich zu Wort, nennt [s]eine Identität und kritisiert mutmaßlich die ETH-Studie von 2006 heftig. Mutmaßen ist leider erforderlich, da der Betroffene sich in seinem Kommentar beim "Beobachter" nur sehr schwammig ausdrückt:

Ich habe persönlich an der wahrscheinlich von Herr Röösli zitierten Untersuchung der Universität Zürich teilgenommen. Er verschweigt dabei, dass die Untersuchung von einem Mobilfunkbetreiber finanziert wurde. Dabei fiel auf, dass das Design (Umsetzung und Inhalt der Fragestellung) der Untersuchung unseriös darauf angelegt waren, nicht eindeutige Ergebnisse zu erhalten. Herr Rööslis Formulierungen - sofern man genau zu lesen weiss- zeigen auch, dass er nicht seriös arbeitet. Wenn eine Studie Ergebnisse zeitigt die ihm nicht genehm sind, behauptet er "die Studie oder deren Quellen seien ihm nicht bekannt".

Ich persönlich hatte in der Studie eindeutige Ergebnisse gezeigt, diese sind aber (eben durch das darauf angelegte Design) in der Masse der statistischen Normalverteilung verwässert worden (sprich: meine eindeutigen Reaktionen wurden zusammengeworfen auf einen Haufen von eingebildeten Reaktionen, so dass meine Ergebnisse als zufällig auftreten). Diese Studie ist einen der Hauptstudien, auf die sich die Forschung von Hr Röösli und anderen beruft. Damit desavouieren sie sich selber. Ein weiterer, nicht zufällig angelegter "Fehler" im Design: es wurde untersucht, ob im Moment, da der Teilnehmer einer Strahlung ausgesetzt wurde, sich seine Konzentration veränderte. Dazu ist anzumerken, dass

1. die meisten Teilnehmer die meiste Zeit Strahlungen ausgesetzt sind, und eine eindeutige Reaktion auf eine kurzfristige zusätzliche Strahlung als äusserst unwahrscheinlich erweist. Dass dann tatsächlich keine eindeutig zuordenbaren Reaktionen erwiesen, sagt überhaupt nicht aus, dass die Strahlen nicht grundsätzlich einen massiven Einfluss auf unsere Gehirnströme hätten. Bei mir persönlich war der Einfluss eindeutig nachweisbar.
2. wurde mehrmals abgewechselt zwischen Phasen von Strahlung und Nichtstrahlung. Es ist nicht zu erwarten, dass in diesem Design ein eindeutiges Resultat auftritt.

Mit diesem Design wurde dann das ERWÜNSCHTE ERGEBNIS eruiert, nämlich dass sich keine Wirkung der Strahlung festgestellt werden konnte. Auf gut deutsch: wenn einer (wie Hr Röösli) sich nur dumm genug anstellt, sieht er nichts, und kann dann frohgemut behaupten, er wisse von nichts, was dann in der Politik, wo viele Politiker keine Ahnung von wissenschaftstheoretischen Grundlagen haben, falsch interpretiert wird, im Sinne von: es konnte keine Schädigung nachgewiesen werden, also gibt es keine Schädigung / die Strahlen sind unschädlich (in der Logik heisst das falscher Umkehrschluss). So werden dafür gut bezahlte "Experten" Grundlage von falschen Aussagen und schlechter, unverantwortlicher Politik.

Und dann lese man genauer: "alle paar hundert Meter sollen Sendemasten aufgestellt werden". Als Resultat hätten wir dann tatsächlich die Schweiz, die aussieht wie ein Igel voller Stacheln, entsprechen der nationalmentalen Verfassung. Ich schlage vor, dass der stachelig wehrhafte Igel und der blinde Maulwurf zusammen zu den Wappentieren der Schweiz ernannt werden sollten.

mit freundlichem Gruss Peter Toth

PS: meine persönlichen Ergebnisse in der Studie liegen mir noch vor und sind belegbar. Ich hatte dies als Bedingung meiner Teilnahme gestellt und nach der Studie erhalten, ahnend, dass sie nicht seriös aufgegleist ist.

Hintergrund
ETH-Studie im EMF-Portal, dort ist auch zu erkennen, wer die Studie tatsächlich gefördert hat.
Nachtrag vom 28.10.2019: Weitere drei Fallschilderungen von Teilnehmern an der ETH-Studie

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
TNO-Studie, Unterstellung, ETH-Studie, Anony