WBF-Expertenforum 2012 - Literaturliste defekt? - Forum Faktencheck Elektrosmog

Details:

Presseaussendung, Expertenliste, Literaturliste, Konsens

Unter dem Link lässt sich ein PDF laden, in dem alle bewerteten Studien des Bewertungszeitraums eingetragen sind. Bei mir aber ist das PDF (vom 22.05.2012) ab Seite 28 (von 56) beschädigt, die restlichen Seiten sind praktisch nicht mehr lesbar.

Frage ans Forum: Ist das PDF auch bei euch ab Seite 28 unleserlich?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

WBF-Expertenforum 2012 kureck 12.06.2012, 15:09
- Nichts Genaues weiss man nicht ths 12.06.2012, 18:14
  - Nichts Genaues weiss man nicht Doris 12.06.2012, 21:13
- WBF: Mobilfunkstudien überwiegend Schrottstudien H. Lamarr 12.06.2012, 21:26
  - WBF: Mobilfunkstudien überwiegend Schrottstudien Doris 12.06.2012, 23:31
    - WBF: Mobilfunkstudien überwiegend Schrottstudien H. Lamarr 12.06.2012, 23:40
      - WBF: Mobilfunkstudien überwiegend Schrottstudien Doris 13.06.2012, 00:06
- Kommentar der Grünen und Entgegnung des FMK kureck 13.06.2012, 01:32
- WBF-Expertenforum 2012 - Literaturliste defekt? H. Lamarr 26.06.2012, 01:06
  - WBF-Expertenforum 2012 - Literaturliste defekt? hans 26.06.2012, 01:23
  - WBF-Expertenforum 2012 - Literaturliste defekt? Doris 26.06.2012, 06:36
  - WBF-Expertenforum 2012 - Literaturliste defekt? KlaKla 26.06.2012, 09:54
    - WBF: Schrott, oder Nichtschrott, das ist hier die Frage H. Lamarr 26.06.2012, 22:52