Wo sind die Effekte zu sehen? (Technik)
Drei Jahre später publizierte Dr. Augner in einer Fachzeitschrift unter dem Titel: Effects of Exposure to GSM Mobile Phone Base Station Signals on Salivary Cortisol, Alpha-Amylase, and Immunoglobulin A. Auch dort werden im Abstract Expositionswerte genannt: “low” = 5.2 μW/m²; “high” = 2126.8 μW/m²; “medium” = 153.6 μW/m².
Stutzig wurde ich, ...
Stutzig wurde ich beim Lesen des papers. Im Abstract steht:
"In scenario 3 from session 4 to session 5 (from “low” to “high” exposure), an increase of cortisol was detected, while in scenarios 1 and 2, a higher concentration of alpha-amylase related to the baseline was identified as compared to that in scenario 3."
Ich finde die entsprechenden Daten in der Publikation einfach nicht. Jedenfalls nicht im Sinne von "signifikant" ...
--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert
gesamter Thread:
- Dosimetrie bei Mobilfunkstudien: trügerische Genauigkeit -
H. Lamarr,
10.06.2012, 15:37
- Wo sind die Effekte zu sehen? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 17:02
- Wo sind die Effekte zu sehen? - H. Lamarr, 10.06.2012, 18:52
- Eine Studie, zwei Quellen: 31,5 Dollar eingespart - H. Lamarr, 10.06.2012, 19:02
- Neues von C. Augner: Metastudie über Wohlbefinden - H. Lamarr, 13.06.2012, 12:55
- Wo sind die Effekte zu sehen? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 17:02